Vụ kiện – Phunudoisong.com

Vụ tranh chấp 36 tỉ đồng: Tòa hủy án, giữ nguyên phán quyết sơ thẩm

Linh — Thu, 18 Sep 2025 18:04:41 +0000

Tòa án cấp giám đốc thẩm đã tuyên án buộc chủ đầu tư và nhà thầu chính cùng phải trả hơn 36 tỉ đồng cho bên thi công. Trước đó, cấp phúc thẩm đã xác định chủ đầu tư không có trách nhiệm thanh toán. Vụ việc liên quan đến dự án xây dựng khách sạn của Công ty TNHH Glory Investment Holding Việt Nam (Công ty Glory).

Năm 2014, Công ty cổ phần dịch vụ và kỹ thuật cơ điện lạnh R.E.E (Công ty R.E.E) và Công ty TNHH Bay Sài Gòn (Công ty Bay Sài Gòn) đã ký hợp đồng trọn gói thi công xây dựng công trình. Công ty R.E.E cho rằng đã thực hiện xong các hạng mục thi công theo hợp đồng và các hạng mục phát sinh đã được các bên nghiệm thu, đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, Công ty Bay Sài Gòn và Công ty Glory chưa thanh toán hết tiền.

TAND Q.1, TP.HCM xét xử sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và buộc cả Công ty Bay Sài Gòn và Công ty Glory có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty R.E.E hơn 36 tỉ đồng. Không đồng ý với bản án trên, Công ty Bay Sài Gòn và Công ty Glory đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm và sửa bản án sơ thẩm, chỉ buộc Công ty Bay Sài Gòn thanh toán cho Công ty R.E.E hơn 36 tỉ đồng. Công ty R.E.E đã có đơn đề nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm. TAND cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên giám đốc thẩm và tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND TP.HCM, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND Q.1.

Đánh giá về bản án, luật sư cho rằng có nhiều vấn đề cần xem xét. Theo luật sư, nguyên nhân của tranh chấp là do các bên không thống nhất được số tiền thanh toán và không tiến hành thanh toán đúng thời hạn mà hoàn toàn không liên quan tới bất kỳ hành vi nào của Công ty Glory. Bên cạnh đó, trong quá trình tố tụng, Công ty Glory không xác lập quan hệ với bên R.E.E bao gồm không ký kết hợp đồng, không giao dịch về mặt vật tư cũng như các điều khoản thanh toán,… Dẫn chứng cho yêu cầu khởi kiện của Công ty R.E.E đối với Công ty Glory ra TAND Q.1 đã bị Tòa án xác định là không thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND Q.1 và chuyển sang tòa án khác có thẩm quyền giải quyết , sau đó Trả cho bên Bay.Sai Gon là chủ thể duy nhât. Nên tòa cấp giám đốc thẩm đã xác định là chưa đúng và có thể gây ảnh hưởng đối với 2 bên liên quan, trong trường hợp các bên có yêu cầu mới.

Liên hệ với TS Kim Vinh và nhiều ý kiến khác để cung cấp thông tin cho bài viết.

Hãy liên lạc lại với luật sư – TS Nguyễn Thị Kim Vinh để phân tích nhiều hơn nữa.

Mbappe lên tiếng bảo vệ bạn thân khỏi cáo buộc lạm dụng tình dục

Linh — Thu, 18 Sep 2025 13:04:31 +0000

Tiền đạo Kylian Mbappe của Paris Saint-Germain mới đây đã lên tiếng bênh vực đồng đội Achraf Hakimi, người hiện đang đối mặt với cáo buộc lạm dụng tình dục một phụ nữ. Trong một cuộc phỏng vấn với L’Équipe, Mbappe đã thể hiện sự ủng hộ đối với Hakimi, khẳng định rằng hậu vệ người Morocco luôn tôn trọng phụ nữ và không có bất kỳ hành vi không đúng mực nào, thậm chí khi say rượu.

Những lời phát biểu của Mbappe được đưa ra trong bối cảnh Hakimi đang bị điều tra về cáo buộc hiếp dâm một phụ nữ 24 tuổi tại nhà riêng ở Paris hồi đầu năm 2023. Cáo buộc này có thể dẫn đến án tù lên tới 10 năm cho hậu vệ tuyển Morocco. Theo như cáo buộc, sự việc diễn ra khi nạn nhân và Hakimi quen nhau qua mạng xã hội và cô đã đến nhà riêng của anh trong tình trạng không hoàn toàn tỉnh táo.

Cau thu vo danh lap cu dup Champions League, van ‘lep ve’ Xuan Son hinh anh

Mbappe mô tả Hakimi là người luôn tôn trọng phụ nữ và không có hành vi không phù hợp, ngay cả khi say rượu. Anh chia sẻ: ‘Hakimi luôn tôn trọng phụ nữ. Ngay cả khi say, tôi chưa bao giờ thấy cậu ấy có hành vi không phù hợp. Chúng tôi không phải là những kẻ man rợ, và chúng tôi được chuẩn bị cho những tình huống kiểu như vậy từ khi bắt đầu sự nghiệp’.

Hình ảnh gây sốt của Hojlund, McTominay

Vụ việc liên quan đến Hakimi đang gây chấn động giới bóng đá Pháp và đặt tương lai của anh trước nhiều dấu hỏi lớn. Mbappe cũng tiết lộ rằng sau khi vụ việc xảy ra, anh đã gặp Hakimi tại một nhà hàng và thấy anh bị suy sụp, khóc. Mbappe cho biết Hakimi nói rằng đôi bên có những cử chỉ vuốt ve lẫn nhau, nhưng đều đồng thuận. Tuy nhiên, Mbappe không cung cấp thêm chi tiết về vụ việc.

Phát ngôn của Mbappe bênh vực Hakimi có thể ảnh hưởng đến hình ảnh của anh, bởi việc dính líu đến cáo buộc tấn công tình dục của đồng nghiệp là điều hiếm thấy trong giới cầu thủ. Tuy nhiên, Mbappe tin rằng Hakimi là người vô tội và hy vọng vụ việc này sẽ được giải quyết một cách công bằng. Hiện tại, vụ việc vẫn đang được điều tra và sẽ cần thêm thời gian để xác định sự thật.

Trong khi đó, L’Équipe là một trong những tờ báo thể thao hàng đầu tại Pháp, luôn cung cấp thông tin cập nhật và chính xác về các sự kiện thể thao, bao gồm cả bóng đá. Thông tin từ L’Équipe thường được coi là đáng tin cậy và được nhiều người quan tâm.

Jack khởi kiện vì bị ngăn cản thăm con

Linh — Mon, 15 Sep 2025 14:05:17 +0000

Ngày 16/7, tại TP.HCM, phía ca sĩ Jack đã tổ chức một buổi gặp gỡ truyền thông để lên tiếng về những ồn ào đời tư gần đây. Buổi gặp gỡ có sự tham gia của Jack, bà Cẩm Loan (mẹ của Jack và cũng là đại diện công ty) cùng hai luật sư Trần Thị Phụng và Trịnh Đức Duy từ Đoàn luật sư TP.HCM.

Jack tổ chức họp báo tung sao kê làm rõ ồn ào ‘5 củ’, công khai xin lỗi

Trong sự kiện, phía Jack đã lên tiếng làm rõ những tin đồn ảnh hưởng đến mình thời gian qua và chia sẻ thông tin mới nhất liên quan đến vụ kiện ‘tranh chấp xác định cha cho con’ giữa nguyên đơn là ông Trịnh Trần Phương Tuấn (Jack) và bị đơn là bà Trần Nguyễn Thiên An (diễn viên Thiên An).

Luật sư Trần Thị Phụng và Trịnh Đức Duy chia sẻ thông tin về vụ tranh chấp xác định cha cho con của Jack

Được biết, những ồn ào đời tư của Jack gần đây đã thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng và giới truyền thông. Vì vậy, buổi gặp gỡ truyền thông này được tổ chức để giúp Jack có cơ hội lên tiếng rõ ràng và chính xác về những vấn đề đang được quan tâm.

Theo thông tin được chia sẻ trong buổi gặp gỡ, phía Jack đã cung cấp thông tin mới nhất về vụ kiện đang diễn ra. Vụ kiện liên quan đến việc xác định cha cho con giữa Jack và diễn viên Thiên An đã trở thành một vấn đề nóng trong thời gian qua.

Thông qua buổi gặp gỡ truyền thông này, Jack và các đại diện của mình đã thể hiện sự minh bạch và trách nhiệm trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến đời tư và sự nghiệp của mình.

Liên hệ với thông tin về sự kiện và vụ kiện tranh chấp để biết thêm thông tin chi tiết về những vấn đề đang được quan tâm.

Con trai Michael Chiarello kiện cáo buộc dàn kéo kiểm soát đế chế rượu

Linh — Sat, 13 Sep 2025 15:55:11 +0000

# Vulnerability có thể tiến hành vào các bữa ăn ở trong khu vực sẽ thành lập vào
Câu một thông tin mới này là cố phần lớn vào bữa và những điều này của cố vấn trưởng
Chiarelli , đồng thời có bốn nhà đầu tư . Kẻ đã kiện cũng có những ngày của đối lập vào lúc mới có quyền . Gerry còn !

Cardi B đối mặt vụ kiện dân sự vì ném micro vào khán giả

Linh — Fri, 08 Aug 2025 06:09:08 +0000

Nữ rapper Cardi B đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự tại Mỹ sau khi bị cáo buộc ném micro vào khán giả trong một buổi biểu diễn tại thành phố Las Vegas. Vụ việc này đã gây ra nhiều tranh cãi và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ đối với khán giả của mình.

Cardi B là nữ rapper có ảnh hưởng lớn trên toàn cầu (Ảnh: Getty).

Người khởi kiện, Jane Doe, cáo buộc rằng hành động của Cardi B trong buổi biểu diễn tại hộp đêm Drai’s Beachclub vào ngày 29/7/2023 đã gây ra tổn thương nghiêm trọng về thể chất và tinh thần. Theo đơn kiện, Cardi B đã mời gọi khán giả tạt nước lên người cô để giải nhiệt trong điều kiện thời tiết oi bức. Tuy nhiên, khi một khán giả, trong đó có Jane Doe, té nước về phía sân khấu, Cardi B đã ném chiếc micro về phía khán giả, trúng vào Doe.

Jane Doe đã mô tả hành động này là ‘mang tính bạo lực, gây tổn thương và hoàn toàn không được cảnh báo trước’. Cô cho rằng hành động của Cardi B là không phù hợp, mang tính trả đũa và không có lý do chính đáng. Đơn kiện cũng tiết lộ rằng đây không phải lần đầu Cardi B ném micro; một đêm trước đó, cô cũng từng ném micro vào DJ vì cắt ngắn bài hát của mình.

Luật sư của Jane Doe lập luận rằng ban tổ chức đã biết hoặc đáng lý phải biết rằng Cardi B có nguy cơ hành động bạo lực, nhưng vẫn để cô ấy biểu diễn mà không có biện pháp phòng ngừa. Jane Doe đang yêu cầu bồi thường cho các thiệt hại mà cô phải chịu, bao gồm nỗi đau thể chất, sang chấn tâm lý, xấu hổ, tổn hại danh tiếng và bị quấy rối từ truyền thông cũng như cộng đồng mạng.

Sau sự việc, chiếc micro bị ném đã được bán đấu giá trên eBay với số tiền gần 99.000 USD, với số tiền quyên góp cho các tổ chức từ thiện. Tuy nhiên, Jane Doe cho rằng hành động này khiến cô cảm thấy bị xúc phạm thêm và tổn thương sâu sắc.

Trước đó, Sở Cảnh sát Las Vegas đã tiến hành điều tra hình sự về cáo buộc hành hung nhưng khép lại hồ sơ với lý do ‘thiếu bằng chứng’ và không khởi tố hình sự đối với Cardi B. Luật sư của Cardi B cho rằng vụ kiện này là một chiêu trò đòi tiền quá rõ ràng và đáng buồn, và vụ việc đã bị cảnh sát và cơ quan công tố kết luận không đủ chứng cứ từ lâu.

Vụ kiện này tiếp tục làm nóng lại cuộc tranh luận về cách nghệ sĩ tương tác với khán giả trên sân khấu, và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ đối với khán giả của mình. Liệu có phải nghệ sĩ có trách nhiệm đảm bảo an toàn cho khán giả của mình, hay chỉ cần tuân thủ các quy định của pháp luật? Vụ việc của Cardi B đang thu hút sự chú ý của công chúng và sẽ còn tiếp tục được theo dõi trong thời gian tới.