Chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump đang đẩy mạnh chiến dịch trục xuất những người nhập cư có tiền án khỏi Hoa Kỳ, bất chấp quốc tịch của họ. Mới đây, một số người đàn ông đến từ Cuba, Jamaica, Lào, Việt Nam và Yemen đã bị trục xuất đến Eswatini, một quốc gia nhỏ ở miền Nam châu Phi.

Theo Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS), những cá nhân bị trục xuất đều có hồ sơ tiền án về các tội nghiêm trọng như giết người, ngộ sát và lạm dụng tình dục trẻ em. Các quốc gia xuất xứ của họ từ chối tiếp nhận trở lại do mức độ nghiêm trọng của tội ác.

Việc trục xuất những người này đến Eswatini – một quốc gia không giáp biển với dân số khoảng 1,2 triệu người – đã đặt ra nhiều câu hỏi về mặt pháp lý và nhân đạo. Eswatini, trước đây được biết đến với tên gọi Swaziland, là một quốc gia có diện tích chỉ lớn hơn bang Connecticut một chút và do một vị vua cai trị.

Chính sách trục xuất sang quốc gia thứ ba đang gây ra nhiều tranh cãi. Không chỉ Eswatini, chính quyền Trump còn vận động nhiều quốc gia khác như El Salvador, Costa Rica, Panama, Kosovo, Rwanda và thậm chí cả Nam Sudan, nơi vẫn đang xảy ra xung đột, tiếp nhận người bị trục xuất không phải công dân của họ.

Chiến lược này được cho là nhằm vượt qua rào cản khi quốc gia gốc từ chối tiếp nhận công dân phạm tội. Tuy nhiên, giới phê bình cảnh báo rằng điều này có thể đẩy người bị trục xuất vào các quốc gia nguy hiểm, thiếu hệ thống pháp luật minh bạch và có thể vi phạm nhân quyền.

Tháng trước, Tòa án Tối cao Mỹ đã ra phán quyết cho phép chính quyền tiếp tục thực hiện chính sách trục xuất nhanh sang quốc gia thứ ba, mà không cần phải thông báo đầy đủ hoặc tổ chức phiên điều trần. ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) thậm chí có thể chỉ thông báo trước 6 giờ trong một số trường hợp.

Mặc dù chính quyền khẳng định các nước nhận người bị trục xuất đã đảm bảo sẽ không truy tố hoặc tra tấn họ, các tổ chức nhân quyền cho rằng cam kết này khó có thể tin cậy.

Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) chưa đưa ra bình luận chính thức về vấn đề này. Tuy nhiên, theo ICE, chính sách trục xuất này là một phần trong nỗ lực của chính quyền để bảo vệ an ninh quốc gia và duy trì luật pháp.

Tòa án Tối cao Philippines đã can thiệp và ngăn chặn nỗ lực của Thượng viện nhằm tổ chức luận tội đối với Phó tổng thống Sara Duterte. Quyết định này được Tòa án Tối cao đưa ra vào ngày 25/7, trong đó khẳng định rằng Hạ viện đã vi phạm các quy định của hiến pháp khi đề xuất luận tội Phó tổng thống Sara Duterte nhiều lần trong một năm.

Phán quyết của Tòa án Tối cao Philippines cho thấy rằng Hạ viện đã không tuân thủ quy định trong hiến pháp năm 1987, theo đó quy trình luận tội không được áp dụng cho một quan chức quá một lần trong một năm. Tòa án Tối cao nhấn mạnh rằng việc đảm bảo công bằng và đúng trình tự pháp luật là cần thiết trong mọi giai đoạn của quá trình luận tội.

Quyết định này có nghĩa là đề xuất luận tội của Hạ viện đối với Phó tổng thống Sara Duterte đã bị chặn. Tuy nhiên, phán quyết này không đồng nghĩa với việc bà Duterte được miễn trách nhiệm đối với các cáo buộc. Hạ viện Philippines có thể khởi động quy trình luận tội mới, nhưng cần phải đợi đến sau ngày 5/2/2026.

Phó tổng thống Sara Duterte cho rằng nỗ lực luận tội bà mang động cơ chính trị và đã bác bỏ mọi cáo buộc. Phán quyết của Tòa án Tối cao Philippines thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật và củng cố những quy định hiến pháp về ngăn chặn lạm dụng quy trình luận tội.

Quyết định của Tòa án Tối cao Philippines được xem là một bước tiến quan trọng trong việc bảo vệ quyền và lợi ích của các quan chức chính phủ, cũng như đảm bảo rằng quy trình luận tội được thực hiện một cách công bằng và minh bạch. Đồng thời, phán quyết này cũng gửi đi một thông điệp mạnh mẽ về việc tuân thủ pháp luật và tôn trọng các quy định của hiến pháp.

Trong bối cảnh này, công chúng đang chờ đợi những bước tiếp theo từ Hạ viện Philippines và phản ứng của Phó tổng thống Sara Duterte. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là phán quyết của Tòa án Tối cao Philippines đã đặt ra một tiền lệ quan trọng trong việc thực hiện quy trình luận tội tại nước này.