Cục cảnh sát đang điều tra một vụ việc liên quan đến tranh chấp trong Hệ thống giáo dục Ngôi Sao Hà Nội. Ông Trương Hoàng Nam, người đứng đầu hệ thống này, đã đệ đơn tố cáo một thành viên sáng lập lên cơ quan công an. Công ty sở hữu hệ thống trường này cũng đã phát đi thông cáo báo chí về vấn đề này.

Thông cáo của Công ty CP Đầu tư Giáo dục Việt Mỹ K-12 và Công ty CP Giáo dục Ngôi Sao Việt Nam cho biết, một trong những cổ đông sáng lập và là đối tác chuyển nhượng Hệ thống Giáo dục Ngôi Sao Hà Nội cho Tập đoàn Giáo dục EQuest, có hành vi đáng ngờ về tham ô và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vào tháng 12 năm 2021, bà Ng. và nhóm của bà đã ký các hợp đồng trị giá hơn 1.000 tỷ đồng để chuyển nhượng cho Việt Mỹ K-12 80% quyền sở hữu và điều hành Hệ thống Giáo dục Ngôi Sao Hà Nội. Việt Mỹ K-12 đã hoàn thành tất cả nghĩa vụ thanh toán theo các điều khoản của hợp đồng. Tuy nhiên, bà Ng. đã thực hiện nhiều hành vi có dấu hiệu tham ô tài sản và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sau khi phát hiện các hành vi sai phạm, Việt Mỹ K-12 đã nhiều lần gửi thông báo yêu cầu bà Ng. nhận thức đúng hành vi, khắc phục hậu quả và hoàn trả số tiền nêu trên. Tuy nhiên, bà Ng. đã trì hoãn và không thực hiện việc hoàn trả. Hội đồng quản trị Ngôi Sao Việt Nam đã tổ chức họp và bãi nhiệm quyền điều hành của bà Ng. tại Trường Ngôi Sao Hà Nội vào tháng 7 năm 2023.

Đến cuối năm 2023, khi Trường Ngôi Sao Hoàng Mai đã hoàn thành các thủ tục pháp lý, hoàn thiện cơ sở vật chất và chuẩn bị đi vào hoạt động, bà Ng. bất ngờ tuyên bố ngừng hợp tác với Việt Mỹ K-12 và không bàn giao quyền sở hữu, quản lý, điều hành trường này cho Công ty CP Giáo dục Ngôi Sao Hoàng Mai.

Ông Trương Hoàng Nam, Giám đốc của Công ty CP Đầu tư Giáo dục Việt Mỹ K-12, kiêm Chủ tịch Hệ thống Giáo dục Ngôi Sao Hà Nội, đã nộp đơn tố giác tội phạm tới Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (PC03) – Công an TP.Hà Nội và đang làm việc với cơ quan này để giải quyết sự việc. Hiện tại, ông Nam và các cộng sự không thể thực hiện bất kỳ chức năng quản lý hay điều hành nào, bao gồm kiểm soát chất lượng, tuân thủ pháp luật và bảo đảm an toàn cho hàng nghìn học sinh, giáo viên và nhân viên nhà trường.

Trước tình hình này, các bên liên quan đang chờ đợi sự can thiệp và làm rõ của cơ quan công an để đảm bảo quyền lợi của tất cả các bên và đặc biệt là đảm bảo môi trường giáo dục an toàn và ổn định cho hàng nghìn học sinh.

Tập đoàn Giáo dục EQuest vừa thông báo về việc hai công ty thành viên của họ là Việt Mỹ K-12 và Ngôi Sao Việt Nam đã tố giác bà Phạm Bích Ngà và các cộng sự lên PC03 – Công an TP. Hà Nội. Vụ việc liên quan đến thương vụ mua bán hệ thống trường học với giá trị ước tính hơn 1.000 tỷ đồng.

Thông tin chi tiết về vụ việc cho biết, vào tháng 12/2021, Việt Mỹ K-12 đã mua 80% quyền sở hữu hệ thống Trường Ngôi Sao Hà Nội và cam kết thành lập Trường Ngôi Sao Hoàng Mai với nhóm của bà Ngà. Tuy nhiên, EQuest cáo buộc bà Ngà đã có các hành vi sai phạm nghiêm trọng. Bà Ngà bị tố lợi dụng chức vụ Tổng Giám đốc Trường Ngôi Sao Hà Nội để rút trái phép hàng trăm tỷ đồng.

Ngoài ra, bà Ngà còn bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi đơn phương tuyên bố ngừng hợp tác và không bàn giao Trường Ngôi Sao Hoàng Mai cho phía Việt Mỹ K-12. Thay vào đó, bà Ngà đã tổ chức ra mắt thương hiệu mới cho trường này vào cuối năm 2023. EQuest cho rằng các hành vi của bà Ngà không chỉ gây thiệt hại tài chính nghiêm trọng mà còn ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp và môi trường đầu tư giáo dục tại Việt Nam.

Trước đó, vào tháng 7/2023, EQuest đã bãi nhiệm bà Ngà khỏi vị trí điều hành. Tập đoàn này cũng kêu gọi cơ quan điều tra và quản lý nhà nước vào cuộc để làm rõ vụ việc. EQuest muốn cộng đồng nhận diện rõ tính chất nghiêm trọng của vụ việc và mong muốn bảo vệ môi trường đầu tư giáo dục lành mạnh.

Về phía EQuest, đây là tập đoàn có hệ sinh thái giáo dục đa ngành, phục vụ hơn 200.000 học viên trên toàn quốc ở các cấp từ phổ thông đến đại học và EdTech. EQuest Education Group được thành lập bởi ba người gồm Nguyễn Quốc Toàn, Nguyễn Thị Tuyết Lan, và Nguyễn Thanh Sơn. Tập đoàn này cũng đã nhận được sự đầu tư từ KKR – quỹ đầu tư tư nhân toàn cầu của Mỹ.

Một vụ án hình sự liên quan đến ông Trần Văn Tâm, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, đã thu hút sự quan tâm của dư luận trong thời gian gần đây. Ông Tâm bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng, tuy nhiên, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã xử phúc thẩm và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Nhiều người dân và bạn đọc của báo Pháp Luật TP.HCM đã bày tỏ quan điểm và cảm xúc về vụ án này. Một số ý kiến cho rằng cần phải xem xét kỹ lưỡng và thấu đáo vụ việc, đặc biệt là khi liên quan đến danh dự và sự nghiệp của một người thầy. Bạn đọc Lê Minh Quân nêu quan điểm rằng: “Một vụ án hình sự, đặc biệt lại liên quan đến danh dự và sự nghiệp của một người thầy thì phải được xem xét kỹ lưỡng, thấu đáo. Ở đây, tòa sơ thẩm chưa đánh giá thấu đáo việc xác định thiệt hại, từ đó đánh giá bản chất hành vi.”

Bạn đọc Vũ Thị Mai Hương cũng bày tỏ quan điểm tương tự, rằng: “Tôi đọc nhiều lần nhưng vẫn không thấy rõ ông Trần Văn Tâm ‘tham ô’ cái gì, ‘chiếm đoạt’ ra sao. Điều duy nhất được nêu là ông sử dụng hóa đơn khống để thanh toán khoản chi phí hơn 10 triệu đồng. Nhưng hóa đơn khống là một biểu hiện vi phạm thủ tục kế toán, không tự động cấu thành tội tham ô nếu không có căn cứ cho thấy cá nhân người đó tư lợi.”

Nhiều bạn đọc khác cũng cho rằng việc hủy án để điều tra lại là cần thiết, không chỉ để tránh oan sai mà còn để củng cố niềm tin của người dân. Ông Tâm đã khẳng định mình không tham ô và đã có bảng tính chi tiết về các khoản chi và tiền mà ông đã bỏ ra để lo việc chung cho nhà trường. Ông cũng thừa nhận có sai sót về thủ tục nhưng không có ý định chiếm đoạt tài sản.

Về việc vì sao ban đầu ông Tâm kêu oan nhưng sau chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, vợ ông Tâm cho biết: “Sau phiên sơ thẩm, tinh thần ảnh suy sụp hoàn toàn. Có người giải thích cho ảnh là chỉ cần tiền của doanh nghiệp chuyển vào tài khoản cá nhân đã là phạm tội rồi, không cần biết có bỏ túi riêng hay không. Ảnh nghe vậy nên tuyệt vọng, nghĩ mình có tội thật nên chỉ xin giảm án để sớm về với gia đình.”

Nhìn chung, vụ án này cho thấy sự cần thiết của việc xem xét kỹ lưỡng và thấu đáo trong quá trình xét xử, đặc biệt là khi liên quan đến danh dự và sự nghiệp của một người. Việc hình sự hóa những hành vi chưa rõ thiệt hại cụ thể có thể dẫn đến nguy cơ xét xử không đúng bản chất vụ việc. Cần phải đảm bảo rằng công lý được thực thi một cách công bằng và đúng đắn.

Trong trường hợp này, báo Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin về vụ án và các quan điểm của nhiều bạn đọc. Tuy nhiên, cần phải tiếp tục theo dõi và chờ đợi kết quả điều tra lại để có thể đưa ra một kết luận cuối cùng.