Một vụ bi kịch ẩu đả giữa hai gia đình hàng xóm ở TP HCM đã gây ra sự quan tâm lớn của dư luận trong thời gian gần đây. Vụ việc bắt nguồn từ việc mở karaoke trong ngày giỗ, dẫn đến một vụ giết người và gây rối trật tự công cộng. Tòa án nhân dân TP HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến 4 bị cáo, gồm: Nguyễn Minh Điền, Hà Thị Xuân Hương, Lê Tấn Nghĩa và Vương Thị Nhị.

Hai cặp vợ chồng này là hàng xóm của nhau và đã có mâu thuẫn từ trước. Vào ngày 23-1-2021, gia đình ông Nghĩa tổ chức giỗ và mở karaoke, khiến bà Hương – hàng xóm, phản ứng bằng cách mở nhạc to hơn. Hai bên đã xảy ra cãi vã và xô xát, sau đó ông Điền và ông Nghĩa tiếp tục ẩu đả, dẫn đến việc ông Nghĩa bị đâm 2 nhát dao và bị thương tích 45%. Bà Nhị và cháu T. (con của ông Nghĩa) cũng bị thương.

Ông Điền bị truy tố về tội giết người, trong khi 3 bị cáo còn lại bị truy tố về tội gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, sau một buổi xét xử, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung do còn nhiều tình tiết cần làm rõ.

Bước vào quá trình tố tụng, các cơ quan chức năng cần phải làm rõ thêm một số chi tiết quan trọng để đảm bảo tính khách quan và công bằng trong quá trình xét xử. Việc điều tra bổ sung này sẽ giúp làm sáng tỏ các tình tiết còn mơ hồ, từ đó giúp HĐXX có thể đưa ra một phán quyết công bằng và đúng pháp luật.

Tòa án nhân dân TP HCM sẽ tiếp tục theo dõi và xử lý vụ việc này theo đúng quy định của pháp luật. Kết quả của vụ việc này sẽ có tác động lớn đến dư luận, vì vậy, các cơ quan chức năng cần phải làm việc nghiêm túc và có trách nhiệm để đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan.

Chiều ngày 16/7, Tòa án nhân dân TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt Dương Tấn Hậu 12 năm tù về tội ‘Giết người’. Bị cáo đã sử dụng xe ô tô tông vào bà Trần Thị C., hàng xóm của mình, gây thương tích 67%.

Theo cáo trạng, Dương Tấn Hậu (SN 1978) có nhà tại số 965 Nguyễn Xiển, khu phố Long Hòa, phường Long Thạnh Mỹ, TP. Thủ Đức, TP.HCM. Vách tường nhà của Hậu sát đường nội bộ của bà T.T.C. Đây không phải là đường giao thông công cộng và không do chính quyền quản lý mà do bà C. tự mở để làm đường nội bộ đi vào các thửa đất của gia đình.

Năm 2017, Hậu xin phép bà C. cho mở cửa để đi nhờ con đường này và bà C. đồng ý. Từ đó, gia đình Hậu sử dụng con đường này để đưa xe ô tô tải nhỏ ra vào phía sau nhà của mình. Tuy nhiên, tháng 3/2018, bà C. không cho Hậu sử dụng con đường này.

Sáng 15/4/2018, các con bà C. đem các trụ gỗ và lưới B40 đào trụ và rào lại con đường. Trong lúc các con bà C. đang dựng 2 trụ rào, Hậu chạy xe ô tô bán tải đi lùi từ trong nhà ra với tốc độ cao lao vào chỗ những người này đang đứng. Do đó, các con bà C. nhảy vào trong hàng rào để tránh, Hậu tiếp tục lùi xe làm đổ hàng rào lưới B40, làm sập nhà vệ sinh của chị H.T.T.T., là hàng xóm của Hậu.

Sau đó, Hậu chạy xe ra giữa hẻm và dừng xe lại. Cha và vợ của Hậu đến khuyên can Hậu đưa xe về nhà. Lúc này, bà C. đang dẫn xe đạp từ đường Nguyễn Xiển đi vào đường nội bộ sát tường nhà chị T. Bất ngờ, Hậu điều khiển xe ô tải lao nhanh ra đường Nguyễn Xiển và đầu xe ô tô của Hậu va chạm vào người của bà C. làm bà C. ngã xuống đường và bị bánh sau xe ô tô của Hậu cán qua chân trái.

Sau đó, Hậu tiếp tục chạy xe ô tô lưu thông ra đường Nguyễn Xiển. Bà C. được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện. Kết luận giám định pháp y, bà Trần Thị C. bị tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 67%.

HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vì mâu thuẫn trong cuộc sống dùng xe ô tô tông nạn nhân, thể hiện ý thức chủ quan muốn tước đoạt mạng sống của bị hại, bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa đạt, khắc phục hậu quả, bị hại có đơn bãi nại nên đã giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tình trạng ô tô đậu trong hẻm nhỏ tại TP HCM đang gây ra nhiều xung đột và đã dẫn đến những vụ việc đáng tiếc. Ông V.V.T, 74 tuổi, ngụ TP HCM, cho biết gia đình ông đã 7 lần gửi đơn phản ánh đến lãnh đạo phường Hiệp Bình về tình trạng một chiếc ô tô 7 chỗ thường xuyên đậu trong hẻm 29 cả ngày lẫn đêm, kéo dài suốt gần 2 tháng kể từ giữa tháng 5-2025. Chiếc xe chiếm gần một nửa lòng hẻm nhỏ, gây cản trở nghiêm trọng đến việc đi lại của cư dân, đặc biệt lại đậu ngay trước cổng nhà ông.

Ghi nhận cho thấy ở con hẻm dân sinh này không có biển báo cấm dừng, đỗ xe. Do đó, rất khó để lực lượng chức năng xử lý hành vi đậu xe kéo dài, dù thực tế đã gây ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân. Nhiều trường hợp tương tự tại các khu dân cư cũng lâm vào thế khó, khi pháp luật chưa quy định cụ thể đối với việc đậu xe trong hẻm nhỏ gây cản trở giao thông hoặc tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn, nhất là vào ban đêm hoặc khi có tình huống khẩn cấp xảy ra.

Tại nhiều khu dân cư ở TP HCM, từ trung tâm đến ngoại thành, nhiều tuyến đường nội bộ hoặc hẻm liên khu đã trở thành bãi giữ xe tự phát. Cảnh ô tô nối đuôi đậu trong hẻm đã thành ‘đặc sản’. Trưa 16-7, phóng viên ghi nhận tại một số con hẻm nhỏ ở TP HCM, nhiều nơi đã trở thành ‘bãi đỗ xe bất đắc dĩ’. Từ hẻm 305 Nguyễn Trọng Tuyển đến hẻm 184 Đặng Văn Ngữ (phường Phú Nhuận)… từng đoạn đường chật hẹp phải ‘oằn mình’ gánh hàng dài ô tô nối đuôi đậu kín từ đầu đến cuối hẻm.

Bà Thanh, 65 tuổi, người dân phường Phú Nhuận, bày tỏ: ‘Tôi thấy bất tiện vô cùng. Xe người ta đậu tràn ra đường mà đường thì là của chung. Mỗi lần có xe khác rẽ vào là phải canh từng chút một, rất dễ va quẹt’. Theo bà, không chỉ gây phiền hà, việc đậu xe như vậy còn dễ bị trộm cắp, phá hoại mà chính chủ xe phải gánh hậu quả.

Thực tế cho thấy đi kèm với tình trạng trên là những xung đột âm ỉ, không hiếm khi bùng phát thành hành vi vi phạm pháp luật. Một vụ việc gây xôn xao gần đây là chiếc ô tô của anh N.V.S, 34 tuổi, bị xịt keo dán sắt khi đậu trong hẻm 209 đường Lý Thường Kiệt, phường Phú Thọ, TP HCM. Anh S. cho biết đã xin phép chủ nhà bên cạnh, khu vực đậu xe không có biển cấm, hẻm đủ rộng để xe lưu thông, thậm chí còn có biển ‘camera giám sát’. Nhưng sáng 15-6, chiếc xe của anh bị phá hoại nặng: kính dính keo, ron cao su bung, cửa phát tiếng ‘rộp rộp’ khi mở. Hậu quả là hóa đơn sửa chữa lên tới 81 triệu đồng.

Theo luật sư Nguyễn Văn Đông, Đoàn Luật sư TP HCM, việc đậu xe trong hẻm, nếu không có biển cấm hoặc văn bản cấm cụ thể, không gây cản trở giao thông thì hoàn toàn hợp pháp. Nếu ai đó vì bức xúc mà phá hoại xe thì hành vi này có dấu hiệu cấu thành tội ‘Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản’ theo điều 178 Bộ Luật Hình sự.

Để giảm xung đột quanh việc đậu xe trong hẻm, cần kết hợp đồng bộ các giải pháp. Về hạ tầng, chính quyền nên sớm quy hoạch thêm bãi giữ xe công cộng tại các khu dân cư đông đúc. Về quản lý, nên khuyến khích cộng đồng xây dựng quy ước đậu xe linh hoạt, hài hòa lợi ích chung. Đồng thời, ứng dụng công nghệ như đặt chỗ qua app, tính phí theo giờ sẽ giúp quản lý hiệu quả, phù hợp với đô thị hiện đại.

Ngày 14/6/2020, một sự cố mâu thuẫn giữa hai đồng nghiệp trong nghề xe ôm tại bến xe Mỹ Đình đã dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Lê Văn Tuyên, 36 tuổi, trú tại tỉnh Hà Nam, người mới bắt đầu công việc xe ôm được hai ngày, đã xảy ra cãi cọ với anh Đặng Đức Cư, 36 tuổi, cũng làm nghề xe ôm. Sự việc bắt đầu khi Tuyên chạy ra mời chào khách từ một xe khách gần đó, nhưng anh Cư đã có một hành động khiến tình hình trở nên phức tạp. Hai người đã xảy ra đánh nhau.

Trong lúc nóng giận, Tuyên đã lấy dao từ trên xe máy và đâm một nhát vào lưng anh Cư. Sau đó, Tuyên rời khỏi hiện trường và đến nhà của Nguyễn Hà Hưng, 35 tuổi, để nhờ giúp đỡ. Hưng và Trương Tuấn Anh, 38 tuổi, đã giúp Tuyên che giấu tội phạm và vứt bỏ bằng chứng.

Sau khi nhận được tin báo, cơ quan công an đã nhanh chóng vào cuộc và bắt giữ các bị cáo. Tại phiên tòa, Tuyên đã thừa nhận hành vi của mình và bày tỏ sự ăn năn. Tòa án nhân dân Hà Nội đã tuyên án tù chung thân đối với Tuyên về tội Giết người.

Tòa án cũng đã phạt các bị cáo còn lại liên quan đến vụ việc. Ngoài ra, Tòa án đã buộc Tuyên phải bồi thường cho gia đình bị hại, bao gồm mai táng phí, tổn thất tinh thần và chu cấp cho 4 con của bị hại đến khi đủ 18 tuổi, cũng như chu cấp cho mẹ của bị hại đến khi bà mất.

Trong quá trình xét xử, Tòa án đã xem xét các tình tiết của vụ việc và tuyên án dựa trên các quy định của pháp luật. Sự việc này đã gây ra nhiều tiếc nuối trong cộng đồng và cũng là một lời cảnh tỉnh cho những ai dễ dàng sử dụng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn.

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến mâu thuẫn tranh giành khách ở khu vực du lịch biển Đà Nẵng, dẫn đến việc một người bị chém dã man. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng tội danh giết người.

Vụ việc bắt nguồn từ sự việc quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ông ta nằm ở số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, bên cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu của bà, Đào Trọng Hưng. Do quán nước của Phong thu hút đông khách hơn, nên Hưng thường gây sự và tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong. 뿐만 아니라, Hưng còn đe dọa sẽ “dỡ quán” và không cho phép quán của Phong tiếp tục kinh doanh.

Tối ngày 25/10/2024, Phong và Hưng đã xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, và sau đó Phong đã gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để chém người. Phong và Kim đã cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng để chống trả.

Khi thấy Hưng có dao, Phong và Kim đã lùi ra đường. Tuy nhiên, Hưng đã xông đến chém, và Kim đã dùng ghế đánh trả. Phong đã cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cũng đã cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân can ngăn.

Kết quả của vụ việc, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích lên đến 41%. Theo Hội đồng xét xử, hành vi của Phong và Kim đã cấu thành hành vi giết người, bởi việc chém thẳng vào đầu Hưng, một vùng trọng yếu của cơ thể, có khả năng dẫn đến tử vong.

Đáng chú ý, vụ việc này xảy ra ở khu vực tập trung nhiều du khách, đặc biệt là người nước ngoài, tại phố Tây An Thượng. Hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu đi hình ảnh của du lịch khu vực biển Đà Nẵng.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Họ cũng đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Công an phường Sông Trí, tỉnh Quảng Ngãi vừa tiến hành triệu tập và làm việc với một nhóm thanh thiếu niên trên địa bàn, liên quan đến hành vi rủ rê, chuẩn bị hung khí và khiêu khích đánh nhau trên mạng xã hội Tiktok.

Các đối tượng gồm N.Đ.K (14 tuổi), H.T.Đ.K (13 tuổi), N.H.N (14 tuổi), L.H.H (12 tuổi), và D.T.N (15 tuổi) đã được yêu cầu trình diện trước cơ quan chức năng để làm rõ hành vi của mình. Trong quá trình làm việc, lực lượng công an đã phát hiện và thu giữ một số vũ khí mà các đối tượng này đã chuẩn bị để sử dụng trong các cuộc hẹn đánh nhau.

Cụ thể, các thanh thiếu niên này đã tự nguyện giao nộp 2 thanh kiếm, 1 dao tự chế và 1 khẩu súng bắn bi. Cơ quan công an đã xác định rằng nhóm đối tượng này có mâu thuẫn với một nhóm khác trên mạng xã hội, và nếu không được ngăn chặn kịp thời, vụ việc có thể sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Công an phường Sông Trí đã tiến hành làm việc, vận động và thuyết phục các thanh thiếu niên này giao nộp vũ khí và cam kết không tham gia vào các hoạt động gây mất trật tự công cộng. Hiện tại, cơ quan chức năng đang tiếp tục phối hợp với gia đình và nhà trường để tăng cường giáo dục và quản lý các đối tượng này.

Ngoài ra, Công an phường Sông Trí cũng đang phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh để xác định và rà soát các đối tượng liên quan khác. Điều này nhằm đảm bảo rằng tất cả các cá nhân liên quan đến vụ việc sẽ được xử lý theo quy định của pháp luật và không gây ra bất kỳ hậu quả tiêu cực nào cho cộng đồng.

Các cơ quan chức năng đang tiếp tục theo dõi và có biện pháp ngăn chặn kịp thời các hành vi có thể gây ra mất trật tự công cộng. Đồng thời, cũng kêu gọi tất cả các thanh thiếu niên trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi cần cẩn thận và tránh xa các hành vi có thể gây hại cho bản thân và cộng đồng.

Ngày 26/7, Lê Lợi và người yêu mới của anh ta, Bùi Tiểu My, 16 tuổi, đã bị Công an tỉnh Đồng Nai tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi giết người và các dấu hiệu phạm tội khác.

Trước đó, giữa Lê Lợi và người yêu cũ của anh ta, một cô gái 21 tuổi gốc Cà Mau, đã xảy ra mâu thuẫn trên mạng xã hội. Tối ngày 22/7, cô gái này đã nhắn tin hẹn gặp Lợi tại ấp Bến Sắn, xã Nhơn Trạch để giải quyết mâu thuẫn. Cô gái này cũng đã rủ thêm Ngô Tuấn Cường, 25 tuổi, mang theo một cây phuộc xe bằng sắt dài khoảng 50 cm và một nhóm bạn đến điểm hẹn.

Khi nhóm đến nơi, họ gặp Lê Lợi, người yêu mới của Lợi là Bùi Tiểu My, và mẹ của My là Phạm Bảo Trang, 35 tuổi, đang đứng bên đường. Cô gái yêu cũ của Lợi đã xuống xe và đi lại nắm cổ áo của Lợi, nhưng Lợi đã dùng dao đâm liên tiếp vào bụng cô gái, khiến cô tử vong tại chỗ. Cường đã dùng cây phuộc sắt ném vào người Lợi, nhưng bị Lợi đâm trọng thương.

Sau khi gây án, Lê Lợi đã chở Bùi Tiểu My rời khỏi hiện trường. Cảnh sát đã vào cuộc điều tra và bắt giữ Lợi khi anh ta đang trốn tại tỉnh An Giang. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.

Thông tin thêm về vụ việc sẽ được cập nhật sau.

Ngày 22/6/2025, một sự cố nghiêm trọng đã xảy ra tại Khu đô thị Xuân An, tỉnh Hà Tĩnh, liên quan đến việc Trịnh Hữu Thắng, 32 tuổi, trú tại Nghệ An, bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh khởi tố và bắt tạm giam 4 tháng. Thắng bị cáo buộc về tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác” theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Sự việc bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa Thắng và Nguyễn Văn M., 30 tuổi, trú tại Hà Tĩnh, sau một buổi uống bia tại nhà hàng Làng Ta. Theo thông tin, M. và hai người bạn đã có lời nói trêu ghẹo vợ của Thắng, dẫn đến xô xát giữa hai bên. Sau khi can ngăn, Thắng rời đi, nhưng M. tiếp tục thách thức và lao vào đánh Thắng. Hai bên đã xảy ra xô xát, dẫn đến M. bị ngã và thương tích nghiêm trọng ở vùng chẩm phía sau đầu.

Nguyễn Văn M. sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, sau đó chuyển sang Bệnh viện Hữu nghị đa khoa Nghệ An và cuối cùng là Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức ở Hà Nội. Tuy nhiên, M. đã tử vong vào ngày 23/6/2025. Cơ quan điều tra đang hoàn tất hồ sơ để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Trịnh Hữu Thắng hiện đang đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến cái chết của Nguyễn Văn M. Quá trình điều tra đang được tiến hành để làm rõ các tình tiết của vụ án và đảm bảo rằng các bên liên quan sẽ được xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Hiện tại, gia đình của cả hai bên đang trải qua những ngày tháng khó khăn và đau thương. Những người dân gần đó cho biết, sự cố này gây ra nhiều lo lắng và bất an trong cộng đồng. Xem thêm thông tin về vụ việc trên các phương tiện truyền thông để cập nhật những diễn biến mới nhất.