Một trường hợp gây bức xúc trong cộng đồng dân cư tại Hà Nội gần đây đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Một người dân bị đe dọa và ép buộc phải nộp 20 triệu đồng tiền “quỹ xóm” khi tiến hành dọn dẹp khu đất của gia đình mình. Sự việc này đặt ra nhiều câu hỏi về tính hợp pháp của các khoản thu trong cộng đồng dân cư.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), đã có những chia sẻ xung quanh vấn đề này. Theo ông, mọi khoản huy động trong cộng đồng dân cư đều phải dựa trên nguyên tắc tự nguyện, công khai và minh bạch. Việc một cá nhân hay nhóm người tự ý đặt ra một mức thu mang tính áp đặt, bắt buộc người khác phải tuân theo là hoàn toàn trái pháp luật.

TS.LS Đặng Văn Cường chỉ ra rằng, đối với các khoản đóng góp tại cộng đồng, Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở đã quy định rất rõ. Các khoản đóng góp, huy động trong cộng đồng dân cư phải tự nguyện, minh bạch, và được sự đồng ý của ít nhất 2/3 số hộ gia đình, với sự giám sát của cơ quan nhà nước và cộng đồng.

Là một chuyên gia pháp lý, luật sư Cường nhấn mạnh rằng, đóng góp phải tự nguyện, không được áp đặt. Trên thực tế, do vấn đề nhận thức và có sự khác biệt giữa quy định pháp luật và phong tục địa phương dẫn đến xung đột lợi ích.

Vụ việc anh Đ.X.T. bị đe dọa, ép nộp 20 triệu đồng và chỉ nhận một tờ giấy viết tay đã được luật sư Cường phân tích. Ông khẳng định đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng các quy định về tài chính, kế toán. Việc này không chỉ tiềm ẩn nguy cơ thất thoát, thiếu minh bạch mà còn có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu có dấu hiệu chiếm đoạt hoặc sử dụng sai mục đích.

Trước lập luận của một số người cho rằng “đường do dân góp tiền làm thì có quyền thu tiền”, luật sư Đặng Văn Cường khẳng định lập luận này hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Luật sư Cường giải thích, quyền sở hữu tài sản chỉ được xác lập khi có căn cứ hợp pháp. Việc người dân tự nguyện góp tiền làm đường là hành vi vì lợi ích chung, không làm phát sinh quyền sở hữu cá nhân hay nhóm người đối với công trình đó.

Ngoài ra, đường xóm được làm trên đất công, hoặc dùng chung cho cộng đồng, thuộc loại tài sản công thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước thống nhất quản lý. Việc thu phí sử dụng đường bộ chỉ được thực hiện khi có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, đi kèm với chứng từ tài chính hợp lệ.

Tóm lại, các khoản thu trong cộng đồng dân cư cần phải được thực hiện một cách minh bạch, tự nguyện và có cơ sở pháp lý rõ ràng. Việc ép buộc, đe dọa người dân trong việc đóng góp các khoản tiền là vi phạm pháp luật và cần phải được xử lý nghiêm.

Tin giả và thông tin sai sự thật đang lan truyền với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội, gây ra sự hoang mang và lo lắng không cần thiết trong cộng đồng. Sự phát triển chóng mặt của mạng xã hội đã tạo ra một môi trường thông tin đa chiều, nơi mà thông tin có thể được chia sẻ và tiếp cận một cách dễ dàng. Tuy nhiên, điều này cũng đồng thời tạo ra kẽ hở cho tin giả phát tán rộng rãi, đe dọa đến sự ổn định và an toàn của môi trường thông tin trực tuyến.

Đặc tính nhanh và sức lan tỏa rộng của thông tin trên mạng khiến việc quản lý và kiểm soát trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Nếu người sử dụng không có đủ năng lực nhận biết và kỹ năng xử lý thông tin, mạng xã hội có thể trở thành ‘con dao hai lưỡi’, gây ra những hậu quả khôn lường. Gần đây, trên mạng xã hội đã xuất hiện nhiều tin giả liên quan đến các vụ việc thời sự như vụ lật tàu ở Quảng Ninh và tình hình mưa lũ ở Nghệ An.

Thông tin sai lệch về việc ‘vỡ đập thủy điện Bản Vẽ’ đã lan truyền trên các nền tảng như Facebook và TikTok, khiến nhiều người dân hoang mang và lo lắng. Người đăng tin sai sự thật đã bị xử lý theo quy định của pháp luật, nhưng những ảnh hưởng tiêu cực vẫn còn tồn tại. Điều này cho thấy rằng, mặc dù các cơ quan chức năng đã có những biện pháp cụ thể để xử lý tin giả, nhưng vẫn cần có sự tham gia tích cực của người dân trong việc ngăn chặn và xử lý các thông tin sai lệch.

Theo các chuyên gia, tin giả lan truyền nhanh hơn thông tin xác thực do đánh trúng tâm lý tò mò của người dùng. Một nghiên cứu của Viện Công nghệ Massachusetts cho thấy tin giả có tốc độ lan truyền gấp sáu lần sự thật. Tin giả không chỉ gây ảnh hưởng đến cá nhân và gia đình mà còn là nguy cơ gây xói mòn niềm tin và giá trị đạo đức truyền thống trong xã hội. Hơn nữa, tin giả đang bị các thế lực thù địch triệt để khai thác nhằm xuyên tạc và chống phá chế độ.

Chúng thường xuyên đăng tải thông tin chống Đảng, Nhà nước, truyền bá những tư tưởng thù địch và kích động hận thù. Mục đích là khơi dậy sự phẫn nộ và làm lu mờ lý trí của người đọc, người xem, hướng sự chỉ trích vào Đảng và chính quyền. Do đó, việc ngăn chặn và xử lý tin giả không chỉ là trách nhiệm của các cơ quan chức năng mà còn là của toàn xã hội.

Ở Việt Nam, đã thể hiện sự quyết tâm trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm. Luật An ninh mạng và Nghị định số 15/2020/NĐ-CP đã thiết lập khung pháp lý chặt chẽ để ngăn chặn các hành vi đưa tin giả. Lực lượng chức năng đã xử lý hàng nghìn vụ việc liên quan đến tin giả và thông tin sai sự thật.

Tuy nhiên, để ngăn chặn tin giả, cần huy động sức mạnh của toàn xã hội. Cần tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ và triển khai rộng rãi các chương trình giáo dục kỹ năng số. Người dân cần luôn kiểm chứng nguồn gốc của thông tin trước khi chia sẻ và biết nói không với việc chia sẻ thông tin chưa được kiểm chứng. Chỉ khi có sự tham gia tích cực của người dân, chúng ta mới có thể xây dựng một không gian mạng an toàn và lành mạnh.

Với sự quyết tâm của các cơ quan chức năng và sự tham gia của toàn xã hội, chúng ta hoàn toàn có thể ngăn chặn và xử lý hiệu quả tin giả và thông tin sai sự thật. Đây không chỉ là một thách thức mà còn là một cơ hội để chúng ta nâng cao nhận thức và kỹ năng số, góp phần xây dựng một môi trường thông tin trực tuyến an toàn và lành mạnh cho tất cả mọi người.

Một YouTuber người Ý, Francesco Salicini, chủ kênh Once Were Nerd, đang đứng trước nguy cơ bị phạt tù vì hoạt động đánh giá các thiết bị cầm tay dùng để chơi game. Những thiết bị này thường được cài sẵn các trò chơi cũ. Salicini bị cáo buộc vi phạm luật bản quyền liên quan đến việc ‘tài trợ’ cho các bảng điều khiển có thể mua kèm thẻ micro SD chứa đầy trò chơi.

Vào tháng 4 vừa qua, các sĩ quan thực thi công lý của Guardia di Finanza đã tiến hành khám xét nhà của Salicini, thu giữ hơn 30 bảng điều khiển từ bộ sưu tập của anh. Những thiết bị này đến từ các thương hiệu như ANBERNIC, Powkiddy và TrimUI. Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng thu giữ điện thoại của anh cùng các bản ghi cuộc trò chuyện với các nhà sản xuất thiết bị cầm tay chơi game này. Điện thoại của Salicini đã được trả lại vào ngày 18 tháng 6.

Salicini hiện đang bị cáo buộc vi phạm Điều 171-ter của Luật Bản quyền Ý – Luật Bảo vệ Bản quyền và Quyền lân cận. Nếu bị kết tội, anh có thể phải đối mặt với mức phạt tối đa là €15,000, tương đương gần £12,000, và án tù lên đến ba năm. YouTuber này đã không đồng ý với các cáo buộc và cho biết anh chỉ đánh giá các sản phẩm một cách khách quan, chỉ ra cả ưu và nhược điểm của mỗi thiết bị.

Để trang trải các khoản phí pháp lý, Salicini đã mở một chiến dịch GoFundMe. Anh cũng cho biết rằng các kênh truyền thông xã hội của anh hiện đang bị cơ quan chức năng ‘che giấu’ như một biện pháp phòng ngừa, khiến anh không thể tiếp tục đưa ra nội dung không liên quan đến vụ điều tra này. Salicini đã phải liên hệ với một luật sư bào chữa và đang phải đối mặt với nhiều chi phí để giải quyết vấn đề này.

Eurogamer đã liên hệ với Salicini để lấy thêm thông tin về tình hình hiện tại và các vấn đề pháp lý mà anh đang gặp phải. Tuy nhiên, các kênh truyền thông xã hội của anh hiện đang bị hạn chế, khiến việc liên lạc trở nên khó khăn.

Nếu bị kết tội, vụ việc của Salicini có thể đặt ra tiền lệ quan trọng cho việc đánh giá sản phẩm và vi phạm bản quyền trong lĩnh vực công nghệ và chơi game. Hiện tại, nhiều người đang theo dõi sát sao tình hình của Salicini và chờ đợi kết quả của vụ điều tra này.

Trong thời gian gần đây, vấn đề nghệ sĩ và người nổi tiếng vi phạm pháp luật hoặc chuẩn mực đạo đức đã trở thành một vấn đề đáng quan tâm và cần được giải quyết. Với sức ảnh hưởng lớn đến cộng đồng, đặc biệt là giới trẻ, việc ban hành chế tài đối với những cá nhân này là điều cần thiết để đảm bảo tính nghiêm khắc và răn đe.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Văn hóa Xã hội của Quốc hội, cho rằng cần có chế tài cụ thể để giải quyết vấn đề này. Theo ông, có ba nguyên nhân chính dẫn đến việc nghệ sĩ vi phạm pháp luật hoặc chuẩn mực đạo đức. Thứ nhất, một số nghệ sĩ chạy theo hào quang quá nhanh mà thiếu nền tảng văn hóa, giáo dục, đạo đức. Thứ hai, môi trường showbiz nhiều cám dỗ và áp lực nổi tiếng nhanh, kiếm tiền nhiều đã khiến một số nghệ sĩ mất đi định hướng và nguyên tắc của mình. Thứ ba, cơ chế quản lý và định hướng chưa đủ mạnh đã tạo ra lỗ hổng trong quản lý và giám sát hoạt động của nghệ sĩ.

Bộ Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật đã được Bộ VH-TT&DL ban hành từ năm 2021. Tuy nhiên, quy tắc này chỉ xác định các chuẩn mực trong hành vi ứng xử mà không có chế tài xử phạt cụ thể. Điều này đã tạo ra lỗ hổng trong quản lý và khiến cho việc xử lý vi phạm trở nên khó khăn.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn khẳng định đã đến lúc cần rà soát và bổ sung quy định pháp lý rõ ràng hơn để bảo vệ giá trị nghệ thuật chân chính và gìn giữ niềm tin của công chúng đối với giới nghệ sĩ. Ông cũng nhấn mạnh rằng nghệ sĩ vi phạm không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến bản thân họ mà còn đến người hâm mộ, cộng đồng và xã hội.

Công chúng có quyền đòi hỏi nghệ sĩ phải có ý thức trách nhiệm trước cộng đồng xã hội và không chỉ xin lỗi mà còn phải chịu trách nhiệm cụ thể. PGS.TS Bùi Hoài Sơn đề xuất cần mạnh dạn áp dụng các biện pháp chế tài nghiêm khắc hơn, bao gồm cả việc cấm xuất hiện trên báo chí, truyền thông, mạng xã hội hay tạm dừng hoạt động nghệ thuật.

GS.TS Từ Thị Loan, Chủ tịch Hội đồng Khoa học và Đào tạo, Viện Văn hóa Nghệ thuật, Thể thao và Du lịch Việt Nam, cũng đồng tình với việc cần có biện pháp mạnh tay hơn nữa với những chế tài cụ thể để tăng cường trách nhiệm của các nghệ sĩ với công chúng. Việc này sẽ giúp tạo ra một môi trường nghệ thuật lành mạnh và tích cực, đồng thời bảo vệ giá trị nghệ thuật chân chính và niềm tin của công chúng.

Trước những vấn đề trên, việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật và chế tài đối với nghệ sĩ và người nổi tiếng là điều cần thiết. Điều này sẽ giúp đảm bảo tính nghiêm khắc và răn đe, đồng thời tạo ra một môi trường nghệ thuật lành mạnh và tích cực cho cộng đồng.

Để thực hiện điều này, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, bao gồm Bộ VH-TT&DL, Ủy ban Văn hóa Xã hội của Quốc hội và các tổ chức xã hội khác. Đồng thời, cần có sự tham gia và hỗ trợ của công chúng trong việc giám sát và đánh giá hoạt động của nghệ sĩ.

https://www.vietnamnet.vn/

Việt Nam đang là một trong những quốc gia có tiềm năng phát triển năng lượng tái tạo mạnh mẽ, đặc biệt là trong lĩnh vực điện mặt trời, điện gió ngoài khơi, sinh khối và hydrogen xanh. Tuy nhiên, để biến tiềm năng thành hiện thực, hành lang pháp lý cho năng lượng tái tạo tại Việt Nam cần được hoàn thiện và thống nhất.

Theo các chuyên gia, Việt Nam sở hữu tiềm năng điện mặt trời lên đến 963.000 MW, với số giờ nắng trung bình hàng năm cao, đặc biệt là ở các tỉnh miền Trung và miền Nam. Về điện gió, Ngân hàng Thế giới đã đánh giá Việt Nam có tiềm năng điện gió lớn nhất Đông Nam Á, với tổng tiềm năng ước đạt 513.360 MW. Những con số này cho thấy khả năng phát triển năng lượng tái tạo tại Việt Nam là rất lớn.

Tuy nhiên, hiện nay các chính sách liên quan đến năng lượng tái tạo đang phân tán ở nhiều luật, dẫn đến sự chồng chéo và thiếu phối hợp liên ngành. Các rào cản khác bao gồm cơ chế đấu thầu, giá điện, hợp đồng mua bán điện còn thiếu minh bạch và hay thay đổi, khiến rủi ro tài chính tăng cao. Hệ thống truyền tải chưa sẵn sàng để tiếp nhận lượng điện phân tán từ các nguồn tái tạo. Điều này đang trở thành điểm nghẽn kìm hãm dòng vốn, trì hoãn hàng loạt dự án và gia tăng rủi ro chính sách đối với nhà đầu tư trong và ngoài nước.

Nhìn ra thế giới, các quốc gia như Đức, Trung Quốc, Hàn Quốc đã ban hành Luật Năng lượng tái tạo từ rất sớm, tạo nên bước ngoặt chiến lược cho quá trình chuyển dịch. Luật không chỉ đóng vai trò là công cụ điều tiết thị trường, mà còn là lời cam kết dài hạn của Chính phủ với người dân và doanh nghiệp. Các quốc gia này đã chứng minh rằng, với hành lang pháp lý phù hợp, việc phát triển năng lượng tái tạo có thể trở thành động lực chính cho tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường.

Các chuyên gia cho rằng, cần phải tích hợp nhiều yếu tố tiên tiến vào Luật Năng lượng tái tạo, vừa bảo đảm nguyên tắc ưu tiên năng lượng sạch, vừa thúc đẩy cạnh tranh minh bạch, chia sẻ lợi ích công bằng giữa nhà đầu tư và cộng đồng. Luật cần đưa ra quy định rõ ràng về quy hoạch tổng thể quốc gia cho các nguồn năng lượng tái tạo, cơ chế xác lập giá theo thị trường có điều tiết, cơ chế chia sẻ rủi ro và ưu đãi tín dụng.

TS. Hoàng Xuân Quốc, Phó Trưởng Ban Tư vấn và Phản biện Hội Dầu khí Việt Nam nhận định, việc xây dựng một hành lang pháp lý đủ mạnh và hoàn thiện cho sự phát triển năng lượng tái tạo là cần thiết. Bà Phạm Thuý Chinh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội cũng cho rằng, việc ban hành Luật về năng lượng tái tạo là hết sức cần thiết, giúp giải quyết những bất cập, chưa đồng bộ trong hệ thống pháp luật.

Việc ban hành Luật Năng lượng tái tạo không những giải quyết bài toán chính sách mà còn là hiện thực hoá quyết tâm chính trị trong chuyển đổi năng lượng. Đây cũng là bước đi chiến lược để kích hoạt hàng loạt dự án đang chờ cơ chế, khơi thông dòng vốn quốc tế, tạo dựng hệ sinh thái năng lượng sạch và củng cố vị thế Việt Nam trong bản đồ chuyển đổi năng lượng toàn cầu. Với những nỗ lực không ngừng, Việt Nam có thể biến tiềm năng năng lượng tái tạo thành hiện thực, góp phần vào mục tiêu bảo vệ môi trường và phát triển bền vững.