Một dự luật liên quan đến stablecoin, được cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump hỗ trợ, đã gặp khó khăn tại Hạ viện Mỹ do lo ngại xung đột lợi ích. Đây là một phần trong nỗ lực thiết lập các quy định rõ ràng về tiền mã hóa, tuy nhiên dự luật đã không thể vượt qua bước kiểm duyệt quan trọng tại Hạ viện vào ngày thứ Ba.

Cựu Tổng thống Trump đã kêu gọi đảng Cộng hòa ủng hộ và bỏ phiếu cho dự luật GENIUS Act. Tuy nhiên, nỗ lực này đã thất bại do không đủ sự ủng hộ cần thiết. Mặc dù đã được Thượng viện thông qua vào tháng 6 với sự ủng hộ từ cả hai đảng, dự luật hiện đang đối mặt với sự phản đối tại Hạ viện.

Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự phản đối là mối liên hệ của ông Trump với World Liberty Financial, một công ty tiền mã hóa được hậu thuẫn bởi gia đình ông. Ông Trump đang tích cực thúc đẩy dự luật điều chỉnh stablecoin. Văn phòng của Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Maxine Waters đã bày tỏ những lo ngại nghiêm trọng về vấn đề đạo đức và an ninh quốc gia liên quan đến việc đầu tư nước ngoài vào World Liberty Financial.

Đáp lại, Đảng Dân chủ đã phát động một chiến dịch phản đối mang tên ‘tuần lễ chống tham nhũng tiền mã hóa’. Họ yêu cầu sửa đổi dự luật để tăng cường bảo vệ người tiêu dùng và ngăn chặn xung đột lợi ích trong chính trường Mỹ. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc thiết lập một khung pháp lý rõ ràng và minh bạch cho lĩnh vực tiền mã hóa, đảm bảo rằng lợi ích của người tiêu dùng và an ninh quốc gia được bảo vệ.

Hiện tại, tương lai của dự luật vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, sự phản đối mạnh mẽ từ Đảng Dân chủ và các nhóm vận động cho thấy rằng bất kỳ dự luật nào liên quan đến tiền mã hóa cũng cần phải được xem xét kỹ lưỡng và thảo luận công khai trước khi được thông qua.

Tiền mã hóa và các công nghệ liên quan đang ngày càng phát triển và thu hút sự chú ý của công chúng cũng như các nhà lập pháp. Do đó, việc tạo ra một môi trường pháp lý thuận lợi và bảo vệ người tiêu dùng là điều cần thiết để đảm bảo sự phát triển lành mạnh và bền vững của lĩnh vực này.

Tòa án Tối cao Philippines đã can thiệp và ngăn chặn nỗ lực của Thượng viện nhằm tổ chức luận tội đối với Phó tổng thống Sara Duterte. Quyết định này được Tòa án Tối cao đưa ra vào ngày 25/7, trong đó khẳng định rằng Hạ viện đã vi phạm các quy định của hiến pháp khi đề xuất luận tội Phó tổng thống Sara Duterte nhiều lần trong một năm.

Phán quyết của Tòa án Tối cao Philippines cho thấy rằng Hạ viện đã không tuân thủ quy định trong hiến pháp năm 1987, theo đó quy trình luận tội không được áp dụng cho một quan chức quá một lần trong một năm. Tòa án Tối cao nhấn mạnh rằng việc đảm bảo công bằng và đúng trình tự pháp luật là cần thiết trong mọi giai đoạn của quá trình luận tội.

Quyết định này có nghĩa là đề xuất luận tội của Hạ viện đối với Phó tổng thống Sara Duterte đã bị chặn. Tuy nhiên, phán quyết này không đồng nghĩa với việc bà Duterte được miễn trách nhiệm đối với các cáo buộc. Hạ viện Philippines có thể khởi động quy trình luận tội mới, nhưng cần phải đợi đến sau ngày 5/2/2026.

Phó tổng thống Sara Duterte cho rằng nỗ lực luận tội bà mang động cơ chính trị và đã bác bỏ mọi cáo buộc. Phán quyết của Tòa án Tối cao Philippines thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật và củng cố những quy định hiến pháp về ngăn chặn lạm dụng quy trình luận tội.

Quyết định của Tòa án Tối cao Philippines được xem là một bước tiến quan trọng trong việc bảo vệ quyền và lợi ích của các quan chức chính phủ, cũng như đảm bảo rằng quy trình luận tội được thực hiện một cách công bằng và minh bạch. Đồng thời, phán quyết này cũng gửi đi một thông điệp mạnh mẽ về việc tuân thủ pháp luật và tôn trọng các quy định của hiến pháp.

Trong bối cảnh này, công chúng đang chờ đợi những bước tiếp theo từ Hạ viện Philippines và phản ứng của Phó tổng thống Sara Duterte. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là phán quyết của Tòa án Tối cao Philippines đã đặt ra một tiền lệ quan trọng trong việc thực hiện quy trình luận tội tại nước này.