Việc ghi chép và lưu giữ lịch sử của một quốc gia, đặc biệt là những sự kiện liên quan đến các nhà lãnh đạo, thường ẩn chứa những phức tạp và không phải lúc nào cũng minh bạch. Mới đây, Viện Smithsonian tại Washington, DC đã tiến hành việc loại bỏ một phần nội dung liên quan đến quá trình luận tội Tổng thống Donald Trump trong các năm 2019 và 2021 khỏi một tấm bảng trong triển lãm tổng quan về nhiệm kỳ tổng thống tại Hoa Kỳ. Sự việc này đã tạo ra nhiều cuộc tranh luận về khả năng tồn tại của áp lực từ chính quyền Trump nhằm loại bỏ những thông tin có thể được coi là ‘gây chia rẽ’.

Thế nhưng, Viện Smithsonian đã nhanh chóng lên tiếng phủ nhận việc họ bị đặt dưới áp lực, và khẳng định rằng triển lãm sẽ được cập nhật để phản ánh một cách toàn diện tất cả các thủ tục luận tội diễn ra trong lịch sử Hoa Kỳ. Điều này cho thấy một nỗ lực nhằm bảo đảm tính chính xác và minh bạch trong ghi chép lịch sử.

Đây không phải là lần đầu tiên việc ghi nhận và trình bày lịch sử bị ảnh hưởng bởi quyền lực chính trị và áp lực từ các nhà lãnh đạo. Trên quy mô toàn cầu, rất nhiều lãnh đạo và các đảng cầm quyền đã tìm cách kiểm soát và định hình lại lịch sử để phục vụ cho lợi ích của họ. Một ví dụ tiêu biểu là tại Trung Quốc, nơi việc đề cập đến sự kiện đàn áp những người biểu tình ủng hộ dân chủ tại Thiên An Môn vào năm 1989 bị nghiêm cấm.

Tương tự, tại Liên Xô dưới thời lãnh đạo Josef Stalin, những cá nhân bất đồng chính kiến không chỉ bị loại khỏi chính phủ mà còn bị xóa khỏi các bức ảnh và tài liệu lịch sử. Điều này thể hiện mức độ mà quyền lực có thể ảnh hưởng đến cách lịch sử được ghi chép và trình bày.

Ngay tại Hoa Kỳ, các tổng thống và gia đình của họ cũng thường tận dụng quyền lực để định hình lại lịch sử và điều chỉnh hình ảnh của mình. Ví dụ điển hình như trường hợp của Jacqueline Kennedy, người đã khăng khăng đòi lược bỏ một số chi tiết trong cuốn sách về vụ ám sát chồng bà vào năm 1963.

Thế nhưng, Tổng thống Donald Trump đã đưa vấn đề này lên một mức độ mới, khi ông tạo ra một bầu không khí làm cho người ta cảm thấy bắt buộc phải lựa chọn giữa việc trung thành với tổng thống và sự thật. Đây là một tình huống đã kích phát những lo ngại sâu sắc về việc liệu lịch sử có được ghi nhận một cách chính xác, trung thực hay không.

Nhìn chung, những sự kiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ và duy trì tính chính xác trong ghi chép lịch sử, cũng như sự cần thiết của việc phản đối mọi hình thức can thiệp hoặc áp lực nhằm thay đổi lịch sử. Chỉ thông qua việc duy trì được tính minh bạch và trung thực trong ghi chép lịch sử, chúng ta mới có thể hiểu rõ và rút ra bài học từ quá khứ.

Barron Trump, con trai út của ông Donald Trump, từng được xem là một phần quan trọng trong chiến dịch tranh cử năm 2024 của cha mình, giúp ông kết nối với cử tri trẻ. Tuy nhiên, đã nhiều tháng trôi qua, Barron gần như vắng bóng trong các sự kiện chính thức cùng cha mình.

Sự vắng mặt này đã thu hút sự chú ý của dư luận, đặc biệt khi các con lớn của ông Trump vẫn tiếp tục sát cánh bên cha trong nhiều hoạt động. Trong lễ nhậm chức hồi tháng 1, ông Trump đã công khai khen ngợi Barron vì sự am hiểu giới trẻ và tiết lộ rằng chính Barron là người đã gợi ý ông tham gia một số podcast nổi tiếng, thu hút lượng lớn nam giới trẻ.

Tuy nhiên, kể từ sau lễ nhậm chức, Barron không còn xuất hiện trong bất kỳ hoạt động chính thức nào tại Nhà Trắng hay các chuyến công du quốc tế của cha mình. Ngược lại, các con lớn của ông Trump như Donald Jr., Eric, Ivanka và Tiffany vẫn tiếp tục đồng hành cùng cha trong nhiều hoạt động.

Barron đã hoàn thành năm học đầu tiên tại Trường Kinh doanh Stern, Đại học New York vào tháng 5 và hiện sống tại Tháp Trump ở Manhattan. Đệ nhất phu nhân Melania Trump luôn nỗ lực bảo vệ sự riêng tư cho Barron, tránh sự chú ý của truyền thông cho đến khi cậu đủ 18 tuổi.

Tuy nhiên, nhiều dấu hiệu cho thấy Barron đang ngày càng quan tâm tới chính trị. Ông Trump chia sẻ rằng Barron ‘học rất giỏi’ và ‘thích chính trị’, thỉnh thoảng đưa ra lời khuyên cho ông. Mặc dù không còn xuất hiện trong các sự kiện chính thức, nhưng có thể thấy Barron vẫn đang theo dõi và quan tâm đến các hoạt động chính trị của cha mình.

Việc Barron vắng mặt trong các sự kiện chính thức cùng cha mình có thể là do nhiều yếu tố, bao gồm cả việc cậu đang hoàn thành chương trình học tập tại đại học. Tuy nhiên, sự vắng mặt này cũng làm dấy lên nhiều câu hỏi về vai trò của Barron trong chiến dịch tranh cử năm 2024 của ông Trump và liệu cậu có tiếp tục là một phần quan trọng trong các hoạt động chính trị của cha mình trong tương lai hay không.

Ông Trump vẫn tiếp tục vận động tranh cử và chuẩn bị cho cuộc bầu cử năm 2024. Các con lớn của ông vẫn tiếp tục hỗ trợ cha mình trong các hoạt động chính trị. Dù Barron không còn xuất hiện trong các sự kiện chính thức, nhưng không thể loại trừ khả năng cậu sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong chiến dịch tranh cử của cha mình khi đã lớn hơn và có thêm kinh nghiệm.

Sau chuyến thăm Scotland, quê hương của mẹ, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã kết thúc chuyến công du, nơi ông không chỉ gặp gỡ các nhà lãnh đạo mà còn có thời gian tận hưởng golf và quảng bá cho các dự án kinh doanh của gia đình. Mặc dù Nhà Trắng mô tả đây là một “chuyến thăm làm việc”, nhưng trên thực tế, ông Trump đã sử dụng việc công để phục vụ lợi ích cá nhân và gia đình.

Trong chuyến đi, ông Trump đã chơi golf tại khu nghỉ dưỡng Trump Turnberry ở Nam Ayrshire cùng với con trai Eric Trump và Đại sứ Mỹ tại Anh Warren Stephens. Sau đó, ông đến sân Trump International ở Aberdeenshire, nơi ông cắt băng khánh thành sân golf 18 lỗ thứ hai, được đặt tên theo mẹ của ông, bà Mary Anne MacLeod. Đây không phải là lần đầu tiên ông Trump sử dụng vị trí công vụ để quảng bá và làm giàu cho việc tư khi còn đương nhiệm. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, đảng Dân chủ đã chỉ trích gay gắt Khách sạn Trump International ở thủ đô Washington, nơi trở thành điểm đến phổ biến cho các phái đoàn nước ngoài.

Ông Trump đã kiếm được hàng triệu USD từ các dự án tiền điện tử của gia đình Trump, các khoản đầu tư nước ngoài, các câu lạc bộ tư nhân và việc bán một loạt sản phẩm mang thương hiệu Trump. Đặc biệt, ông còn cho ra mắt dịch vụ viễn thông Trump Mobile và kiếm được 57 triệu USD từ việc bán token thông qua World Liberty Financial. Hoạt động kinh doanh của ông Trump trong nhiệm kỳ hai không chỉ nhiều hơn mà còn rõ ràng hơn về việc tận dụng vị trí công vụ để gia tăng giá trị thương hiệu cá nhân. Các công ty của ông liên tục ký kết các thỏa thuận với các đối tác nước ngoài, và gia đình Trump đã thành lập doanh nghiệp mang tên E. Trump & Son từ năm 1927, mở rộng mạnh mẽ sang nhiều lĩnh vực khác.

Trước những cáo buộc về việc sử dụng vị trí công vụ để làm giàu cho bản thân và gia đình, Nhà Trắng đã nhiều lần bác bỏ. “Thật nực cười khi có ai đó lại cho rằng Tổng thống Trump đang làm bất cứ điều gì vì lợi ích riêng của mình. Nhà Trắng luôn đặt mình vào những tiêu chuẩn đạo đức cao nhất” – Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt trả lời báo giới.

Nhiều chuyên gia và tổ chức đã chỉ trích ông Trump vì sử dụng quyền lực của Nhà Trắng để làm giàu cho bản thân và gia đình. “Ông ấy là tổng thống và được cho phải làm việc vì lợi ích của công chúng. Thay vào đó, ông ta đang lợi dụng lợi ích cá nhân để gia tăng tài sản. Điều này hoàn toàn không bình thường” – giáo sư James Thurber tại Đại học American cho hay.

Chuyến đi của ông Trump là ví dụ mới nhất về việc ông sử dụng vị trí công vụ để quảng bá và làm giàu cho việc tư khi còn đương nhiệm. Điều này làm dấy lên lo ngại về việc tổng thống Mỹ có đang sử dụng quyền lực của mình để phục vụ lợi ích cá nhân và gia đình thay vì lợi ích của công chúng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đã gửi tối hậu thư đến 17 tập đoàn dược phẩm hàng đầu tại Mỹ, yêu cầu họ cam kết giảm giá thuốc xuống mức thấp tương đương với các quốc gia phát triển khác. Động thái này của ông Trump diễn ra trong bối cảnh ngành dược phẩm đang phải đối mặt với nhiều chỉ trích về việc giá thuốc tại Mỹ cao hơn so với các nước khác.

Trong thư gửi đến các tập đoàn dược phẩm lớn như Pfizer, Johnson & Johnson, Merck, GSK, AstraZeneca, Sanofi, Novartis, Novo Nordisk, Tổng thống Trump yêu cầu họ phải đưa ra các cam kết ràng buộc về việc giảm giá thuốc tại Mỹ trước ngày 29/9. Mục tiêu của ông Trump là đưa giá thuốc kê đơn tại Mỹ về ngang mức quốc gia được ưu đãi nhất, tức mức giá thấp nhất mà họ đang áp dụng ở các nước phát triển khác.

Ông Trump cũng cảnh báo rằng nếu các công ty không tuân thủ, chính quyền sẽ sử dụng mọi công cụ có thể để bảo vệ các gia đình Mỹ khỏi tình trạng bị bóc lột giá thuốc. Các công ty cũng được yêu cầu cung cấp giá ưu đãi này cho tất cả bệnh nhân thuộc chương trình Medicaid, chương trình bảo hiểm y tế dành cho người thu nhập thấp ở Mỹ.

Bên cạnh đó, chính quyền Mỹ cũng yêu cầu các hãng không bán thuốc cho các quốc gia phát triển khác với mức giá thấp hơn so với Mỹ. Đồng thời, họ phải bán thuốc trực tiếp cho bệnh nhân, thay vì thông qua các nhà phân phối trung gian, những đơn vị được cho là đẩy giá lên đáng kể.

Đây là bước đi tiếp theo trong chiến dịch lâu dài của ông Trump nhằm giảm giá thuốc, trong đó ông từng tuyên bố sẽ kéo giá xuống tới 80%. Ngành dược phẩm đã phản ứng mạnh mẽ trước thông tin này, với cổ phiếu của nhiều hãng dược sụt giảm trong phiên giao dịch thứ Sáu.

Tuy nhiên, một số lãnh đạo ngành dược lại bày tỏ sự đồng tình với các vấn đề mà ông Trump nêu ra. Tổng giám đốc AstraZeneca, ông Pascal Soriot, cho rằng cần có sự cân bằng giá thuốc và cho biết công ty ông đang làm việc chặt chẽ với chính quyền Mỹ.

Chính sách mới có thể ảnh hưởng đáng kể đến ngành dược, đặc biệt khi yêu cầu MFN có thể khiến doanh thu từ thị trường Mỹ sụt giảm. Hệ thống chi trả y tế tại Mỹ hiện rất phức tạp, thiếu kiểm soát giá thuốc ở cấp quốc gia, dẫn đến việc người dân phải trả giá cao gấp nhiều lần so với các nước phát triển khác.

Các chuyên gia của JPMorgan nhận định động thái này chủ yếu mang tính cảnh báo và cho rằng vẫn đang có các cuộc đàm phán ngầm giữa chính quyền và doanh nghiệp.

https://www.cnbc.com/2020/09/25/trump-administration-warns-pharmaceutical-companies-to-lower-drug-prices.html

Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo vào ngày 31/7 rằng ông có kế hoạch áp đặt các lệnh trừng phạt mới lên Nga. alongside với thông báo này, ông Trump cũng tiết lộ rằng đặc phái viên về đối ngoại Steve Witkoff sẽ thực hiện một chuyến thăm tới Moscow trong thời gian tới.

Thông tin về chuyến thăm của ông Witkoff đến Nga đã gây bất ngờ vì không có thông báo trước đó. Hiện tại, ông Witkoff đang trong chuyến công du Trung Đông, nơi ông đang tiến hành các cuộc trao đổi với giới chức về chiến dịch quân sự của Israel tại Gaza.

Chi tiết về chuyến thăm sắp tới của ông Witkoff tới Nga vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, lần gần đây nhất ông Witkoff thăm Nga là vào tháng 4/2025, khi ông có cuộc gặp với Tổng thống Nga Vladimir Putin tại điện Kremlin. Tuy nhiên, các cuộc trao đổi vào thời điểm đó không dẫn đến bất kỳ đột phá nào trong việc chấm dứt xung đột ở Ukraine.

Kể từ đó, Tổng thống Trump ngày càng tỏ ra bức xúc với Tổng thống Putin khi triển vọng đạt được hòa bình ngày càng trở nên mờ nhạt. Tổng thống Trump cũng bày tỏ sự giận dữ đối với loạt tên lửa và máy bay không người lái của Nga phóng vào Ukraine gần đây, gọi đó là những điều ‘ghê rợn’.

Mặc dù khẳng định kế hoạch áp đặt lệnh trừng phạt lên Nga, Tổng thống Trump tỏ ra không chắc chắn liệu điều này có tác động đến tiến trình xung đột hoặc quan điểm của Tổng thống Putin hay không. Việc áp đặt lệnh trừng phạt mới lên Nga có thể làm gia tăng căng thẳng giữa hai quốc gia và ảnh hưởng đến tình hình xung đột ở Ukraine.

Ngày 14/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra cảnh báo nghiêm khắc đối với Nga và các đối tác thương mại của nước này, tuyên bố sẽ áp thuế 100% nếu không đạt được thỏa thuận về Ukraine trong vòng 50 ngày tới. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine đang leo thang và gây ra nhiều quan ngại trên cộng đồng quốc tế.

Không chỉ dừng lại ở đó, ông Trump cũng cho biết Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã đồng ý rằng liên minh quân sự này sẽ mua vũ khí của Mỹ để viện trợ cho Ukraine. Một số hệ thống phòng không Patriot và tên lửa có thể sẽ được chuyển đến Ukraine trong vài ngày tới, theo lời ông Trump. Thông tin này đã được Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky xác nhận sau các cuộc điện đàm với ông Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte.

Ông Zelensky bày tỏ sự cảm ơn và vui mừng trước thông tin về việc Mỹ và NATO sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine. Tuy nhiên, ông Leonid Slutsky, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Duma Quốc gia Nga, lại có quan điểm khác. Ông cho rằng nếu ông Trump thực sự muốn thúc đẩy tiến trình giải quyết vấn đề Ukraine, thì ông ấy nên tập trung vào việc thúc đẩy chính quyền ông Zelensky, chứ không phải đe dọa Nga bằng các biện pháp trừng phạt thứ cấp.

Trước đó, phía Nga đã nhiều lần tuyên bố sẵn sàng kết thúc xung đột và vẫn để ngỏ các đề xuất trên bàn đàm phán. Tuy nhiên, gần đây, chiến sự Nga – Ukraine có dấu hiệu leo thang với các cuộc tấn công quy mô lớn của cả hai bên vào đối phương. Điều này đã làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh lớn hơn.

Đại diện thường trực của Mỹ tại NATO Matthew Whitaker nhận định rằng các tuyên bố của Tổng thống Trump liên quan đến việc viện trợ vũ khí cho Ukraine và áp thêm các biện pháp hạn chế với Nga sẽ khiến Matxcơva, đặc biệt là Tổng thống Nga Vladimir Putin, phải có phản ứng. Đây có thể là một bước đi quan trọng trong việc giải quyết xung đột, nhưng cũng có thể dẫn đến những hậu quả khó lường.

Trong khi đó, thị trường chứng khoán Nga đã tăng điểm mạnh sau phát biểu của ông Trump, với chỉ số của sàn giao dịch chứng khoán Matxcơva tăng 2,42% vào lúc 18h20 ngày 14/7 giờ Matxcơva. Điều này cho thấy rằng các nhà đầu tư đang phản ứng tích cực với thông tin về việc Mỹ và NATO sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã có các cuộc điện đàm với ông Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte, bày tỏ sự cảm ơn và vui mừng trước thông tin này. Ukraine đã lâu nay mong muốn được hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế để giải quyết xung đột với Nga.

Nhiều chuyên gia nhận định rằng tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine đang ở giai đoạn quan trọng và cần được giải quyết sớm. Các bên liên quan cần có các bước đi cụ thể và hiệu quả để giảm căng thẳng và tìm ra giải pháp hòa bình.

Ngày 14/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố một tuyên bố quan trọng liên quan đến Nga, trong đó ông cho biết sẽ áp đặt mức thuế nhập khẩu lên tới 100% đối với hàng hóa Nga nếu Moscow không đồng ý thỏa thuận chấm dứt xung đột tại Ukraine trong vòng 50 ngày tới.

Phát biểu tại cuộc họp báo chung với Tổng Thư ký NATO Mark Rutte tại Washington, ông Trump cho biết Mỹ sẽ áp các mức thuế khoảng 100%, mà ông gọi là ‘thuế thứ cấp’, nếu không đạt được thỏa thuận trong thời gian quy định. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh ông Trump hứa sẽ có ‘thông báo quan trọng’ liên quan đến Nga nhân chuyến thăm của Tổng Thư ký NATO.

Ông Trump tiếp tục thể hiện quan điểm giữ khoảng cách với cuộc xung đột tại Ukraine, khẳng định: ‘Đây không phải là cuộc chiến của tôi, mà là của ông Biden. Tôi đang cố gắng giúp mọi người thoát khỏi cuộc chiến này’. Nhà lãnh đạo Mỹ cũng bày tỏ sự thất vọng đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, cho rằng hai bên đã có thể đạt được một thỏa thuận từ 2 tháng trước, nhưng điều đó đến nay vẫn chưa xảy ra.

Các chuyên gia nhận định động thái đe dọa áp thuế của Mỹ có thể tạo thêm sức ép buộc Nga phải quay lại bàn đàm phán, trong bối cảnh xung đột đã bước sang năm thứ ba với những thiệt hại ngày càng lớn về người và kinh tế. Tuy nhiên, hiệu quả thực tế của biện pháp này vẫn còn là dấu hỏi khi quan hệ thương mại song phương đã ở mức thấp do các lệnh trừng phạt trước đó.

Hiện tại, vẫn chưa rõ phản ứng của Nga về tuyên bố của ông Trump. Tuy nhiên, NATO và Mỹ đã nhiều lần kêu gọi Nga rút quân khỏi Ukraine và tôn trọng chủ quyền của Kiev. Trong khi đó, Nhà Trắng cũng cho biết sẽ tiếp tục phối hợp với các đồng minh để tìm ra giải pháp cho cuộc xung đột.

Thị trường chứng khoán toàn cầu đang thể hiện sự thận trọng sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố sắc lệnh thuế mới. Mức thuế này được áp dụng có thể làm tăng nguy cơ lạm phát, khiến các nhà đầu tư tỏ ra e dè. Vào phiên giao dịch sáng ngày 1/8, thị trường chứng khoán châu Á chủ yếu giảm điểm, phản ánh mối quan ngại về tác động của các mức thuế mới đối với nền kinh tế.

Tại Trung Quốc, chỉ số Shanghai Composite giảm 0,14%, trong khi chỉ số Shenzhen Component giảm nhẹ 0,08%. Chỉ số Hang Seng của Hong Kong cũng giảm 0,12%. Tại Nhật Bản, chỉ số Nikkei 225 mở cửa ở mức 41.029,84 điểm nhưng đã giảm 39,98 điểm (tương ứng 0,10%) ngay từ đầu phiên. Trong 15 phút đầu tiên, chỉ số này tiếp tục giảm mạnh và có lúc xuống còn 40.786,00 điểm do ảnh hưởng từ phiên giảm điểm của thị trường Phố Wall đêm trước.

Không chỉ Nhật Bản, thị trường Hàn Quốc cũng mở cửa trong sắc đỏ với chỉ số KOSPI giảm 1,08%. Thị trường Singapore giảm 0,11%, trong khi thị trường Australia giảm 0,74%. Những con số này cho thấy làn sóng bán tháo đang lan rộng trên các thị trường châu Á.

Trước đó, tại Mỹ, các chỉ số chứng khoán chủ lực đã kết thúc phiên giao dịch ngày 31/7 trong sắc đỏ nhẹ. Chỉ số S&P 500 giảm 0,37%, Dow Jones giảm 0,74%, và Nasdaq Composite giảm nhẹ 0,03%. Tuy nhiên, tính cả tháng, S&P 500 vẫn tăng 2,17%, Nasdaq tăng 3,7%, và Dow Jones tăng 0,08%, cho thấy sự hồi phục đáng kể của thị trường.

Hiện tại, thị trường Mỹ đang đối mặt với nhiều thông tin phức tạp, bao gồm dữ liệu lạm phát tháng 6 tăng, cho thấy chi phí hàng hóa chịu ảnh hưởng bởi thuế quan. Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã quyết định giữ nguyên lãi suất vì cần thêm dữ liệu trước khi đưa ra quyết định điều chỉnh vào tháng 9. Điều này cho thấy Fed đang thận trọng trong việc điều chỉnh chính sách tiền tệ.

Ở châu Âu, chỉ số STOXX 600 kết thúc tháng 7 bằng một phiên giảm 0,75%, xuống mức thấp nhất trong hơn một tuần. Nhà đầu tư châu Âu thất vọng trước các báo cáo lợi nhuận doanh nghiệp của các công ty lớn như Sanofi và Ferrari. Sự thất vọng này đã tác động tiêu cực đến tâm lý nhà đầu tư.

Trên thị trường tiền tệ, đồng USD đang hướng tới tháng tăng giá đầu tiên trong năm nay so với các đồng tiền chính. Đồng USD được hỗ trợ bởi hy vọng về sự rõ ràng trong chính sách thương mại và khả năng phục hồi kinh tế Mỹ. Chỉ số đô la tăng 0,26% lên 100,05 điểm.

Trong khi đó, giá dầu giảm 1% sau khi đã tăng trong 3 phiên trước đó. Dầu thô WTI của Mỹ kết phiên giảm 1,06% xuống còn 69,26 USD/thùng. Ngược lại, giá vàng tăng khi các nhà giao dịch tìm đến tài sản trú ẩn an toàn do sự không chắc chắn về thuế quan. Vàng giao ngay tăng 0,51% lên 3.291,55 USD/ounce.

Tham khảo bài viết gốc tại đây

Trong bối cảnh xung đột giữa Nga và Ukraine ngày càng leo thang, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã quyết định gửi thêm vũ khí cho Ukraine. Đây là một sự đảo ngược đáng chú ý so với quyết định tạm dừng một số lô hàng vũ khí quan trọng tới Kiev chỉ ít ngày trước đó. Với áp lực quốc tế ngày càng lớn, động thái của ông Trump không chỉ phản ánh sự thay đổi trong chính sách mà còn ẩn chứa những tính toán chiến lược sâu xa.

Trước đó, vào tháng 6, chính quyền Tổng thống Trump đã gây bất ngờ khi tuyên bố tạm dừng viện trợ một số lô hàng vũ khí quan trọng cho Ukraine, bao gồm các hệ thống tên lửa phòng không Patriot. Đây là loại vũ khí được coi là then chốt để bảo vệ các thành phố Ukraine trước các đợt tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Tuy nhiên, chỉ một tuần sau, ngày 7/7, ông Trump tuyên bố sẽ nối lại và thậm chí tăng cường hỗ trợ vũ khí cho Ukraine.

Phát biểu tại Nhà Trắng, ông Trump nhấn mạnh: “Chúng ta phải gửi thêm vũ khí cho họ (Ukraine) để có khả năng tự vệ. Họ đang bị tấn công rất, rất mạnh”. Lời khẳng định này được đưa ra trong bối cảnh quân đội Nga những ngày vừa qua đẩy mạnh các cuộc tấn công với cường độ lớn vào Ukraine.

Có nhiều yếu tố đóng góp vào quyết định thay đổi lập trường của ông Trump. Thứ nhất, áp lực từ các đồng minh phương Tây và tình hình chiến trường ngày càng bất lợi đối với Ukraine. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, sau cuộc điện đàm với ông Trump ngày 4/7, đã kêu gọi Mỹ và các đồng minh tăng cường hỗ trợ phòng không để bảo vệ Kiev trước các đợt tấn công của Nga.

Nhà phân tích quốc phòng Ellie Cook từ Newsweek nhận định: “Ông Trump không thể phớt lờ thực tế rằng Ukraine đang chịu áp lực quân sự chưa từng có từ Nga. Việc quân đội Nga tăng cường tấn công, đặc biệt vào Kiev, buộc ông Trump phải hành động để tránh bị coi là ‘bỏ rơi’ đồng minh quan trọng”.

Thứ hai, ông Trump đang cố gắng cân bằng giữa việc hỗ trợ Ukraine và duy trì một kênh đối thoại với Nga, vốn là một phần trong lời hứa tranh cử của ông về việc chấm dứt xung đột nhanh chóng. Mặc dù tuyên bố gửi thêm vũ khí để hỗ trợ Ukraine, ông Trump vẫn duy trì lập trường “Nước Mỹ trên hết” và bày tỏ sự thất vọng với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Thứ ba, quyết định của ông Trump cũng chịu ảnh hưởng từ chính trị nội bộ Mỹ. Một số đồng minh của ông Trump trong đảng Cộng hòa đã bày tỏ sự hoài nghi về việc tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine; coi đây là “gánh nặng tài chính” không cần thiết. Tuy nhiên, quyết định tạm dừng viện trợ trước đó đã vấp phải chỉ trích từ cả đảng Dân chủ và một số thành viên đảng Cộng hòa ôn hòa, khiến ông Trump phải điều chỉnh để tránh làm tổn hại hình ảnh của mình.

Về phản ứng quốc tế, chính quyền Ukraine đã lên tiếng thể hiện sự hoan nghênh về tuyên bố của ông Trump. Tổng thống Zelensky nhấn mạnh rằng sự hỗ trợ của Mỹ là “yếu tố then chốt” để bảo vệ đất nước trước các cuộc tấn công của Nga. Các đồng minh châu Âu, đặc biệt là Anh và Đức, cũng bày tỏ hài lòng khi Mỹ nối lại hỗ trợ, dù vẫn lo ngại về sự thiếu nhất quán trong chính sách của ông Trump.

Các chuyên gia quốc tế có những góc nhìn đa chiều về động thái của Tổng thống Donald Trump. Nhà phân tích Terence McKenna từ CBC News nhận định rằng ông Trump đang đối mặt với áp lực kép khi vừa phải duy trì cam kết chấm dứt xung đột nhanh chóng như đã hứa trong chiến dịch tranh cử, vừa phải đáp ứng nhu cầu quân sự cấp bách của Ukraine.

Tuyên bố của Tổng thống Donald Trump về việc sẵn sàng “gửi thêm vũ khí” cho Ukraine là một động thái mang tính chiến lược, phản ánh sự cân bằng tinh tế giữa áp lực quốc tế, chính trị nội bộ và tham vọng ngoại giao của Ông chủ Nhà Trắng.

Barron Trump, con trai út của Tổng thống Mỹ Donald Trump, hiện đang theo học tại Trường Kinh doanh Stern của Đại học New York. Do khoảng cách địa lý, Barron đã không xuất hiện bên cạnh cha mẹ mình kể từ tháng 1 năm nay. Sự vắng mặt của Barron trong các sự kiện công khai đã thu hút sự quan tâm lớn từ truyền thông và công chúng Mỹ.

Barron Trump, 19 tuổi, đã gây chú ý với vẻ ngoài điềm tĩnh và tự tin trước ống kính truyền thông trong lễ nhậm chức của cha mình hồi đầu năm nay. Mặc dù không xuất hiện tại các sự kiện cùng gia đình trong nhiều tháng qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump vẫn nhiều lần nhắc đến cậu con trai út với sự tự hào và thái độ trìu mến.

Một trong những điều khiến Barron Trump được chú ý là tình yêu với bóng đá. Ông Donald Trump từng khẳng định rằng Barron sẽ đi xem một số trận bóng trong khuôn khổ World Cup 2026, giải đấu sẽ được tổ chức tại Mỹ, Canada, và Mexico vào năm sau. Barron cũng có sở thích đặc biệt dành cho suit và đã thể hiện phong cách lịch lãm trong các lần xuất hiện công khai.

Bên cạnh đó, Barron còn có tham vọng trở thành doanh nhân. Cậu đã cùng bạn bè thành lập một công ty bất động sản vào tháng 7/2024, nhưng sau đó tạm dừng hoạt động để tập trung vào công việc của gia đình. Barron cũng nắm giữ vị trí chuyên gia tầm nhìn chiến lược của một công ty tài chính do gia đình sở hữu, World Liberty Financial.

Theo truyền thông Mỹ, Barron được cho là đã thu về số tiền 40 triệu USD từ công ty World Liberty Financial. Tổng thống Mỹ Donald Trump từng chia sẻ rằng Barron khá rành về lĩnh vực tài chính số và có sức hút cá nhân rất lớn đối với công chúng.

Mặc dù chưa trở thành một chính trị gia hay doanh nhân, Barron Trump đã thể hiện sự trưởng thành và tự tin vượt xa tuổi của mình. Cậu đã thể hiện quan điểm cá nhân rõ ràng và biết chính xác mình thích gì, muốn gì. Với tình yêu dành cho suit và sự nghiệp kinh doanh, Barron Trump đang từng bước khẳng định vị trí của mình trong gia đình và xã hội.

Ngày 31/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành chính điều chỉnh mức thuế đối với hàng chục đối tác thương mại của Mỹ. Mức thuế này sẽ dao động từ 10-41%, tùy thuộc vào từng quốc gia và thỏa thuận thương mại hiện tại.

Theo thông cáo báo chí từ Nhà Trắng, mức thuế cao nhất là 41% sẽ được áp dụng đối với Syria, trong khi Lào và Myanmar sẽ chịu mức thuế 40% khi xuất khẩu hàng hóa sang Mỹ. Ngược lại, Anh và Brazil sẽ thuộc nhóm thấp nhất với mức thuế chỉ 10%.

Sắc lệnh này cũng quy định rằng mức thuế đối với Canada sẽ được nâng từ 25% lên 35%. Các nước có thâm hụt thương mại với Mỹ sẽ chịu mức thuế chung là 10%. Hàng hóa trung chuyển để né thuế nhập khẩu sẽ bị áp thuế 40%. Sắc lệnh này có hiệu lực từ ngày 7/8.

Các nước không được liệt kê trong phụ lục của sắc lệnh và chưa có thỏa thuận thương mại với Mỹ sẽ chịu mức thuế chung là 10%. Một số đối tác thương mại được đề cập trong phụ lục này sắp đạt thỏa thuận với Mỹ, và vì thế các nền kinh tế đó sẽ tiếp tục chịu thuế như công bố đến khi thỏa thuận hoàn tất và ông Trump ban hành sắc lệnh tiếp theo.

Mức thuế mới công bố hầu hết bằng hoặc thấp hơn mức cũ. Một quan chức Mỹ giải thích rằng các nước có thâm hụt thương mại với Mỹ sẽ chịu thuế 10%. Các nước có thặng dư nhỏ với Mỹ bị áp thuế 15%.

Mỹ đã công bố hơn 10 thỏa thuận với các đối tác. Việc điều chỉnh thuế đối ứng này nhằm làm cân bằng hoạt động thương mại của Mỹ với các nền kinh tế khác, đồng thời đưa việc làm và sản xuất về trong nước.

Thông tin về các mức thuế mới có thể được tra cứu tại trang web của Nhà Trắng.

Ukraine và Mỹ đang tiến hành các cuộc thảo luận về một thỏa thuận tiềm năng, trong đó Washington sẽ mua máy bay không người lái (UAV) do Ukraine phát triển và đã được thử nghiệm trên chiến trường. Điều này sẽ giúp Kiev có cơ hội mua vũ khí tiên tiến khác từ Mỹ. Thông tin này được Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Post vào ngày 17/7.

Theo ông Zelensky, các cuộc thảo luận với Tổng thống Mỹ Joe Biden https://www.whitehouse.gov tập trung vào việc tăng cường năng lực công nghệ không quân cho cả hai nước. Ông Zelensky cho biết UAV của Ukraine đã chứng minh khả năng tấn công mục tiêu cách xa tới 1.300km bên trong lãnh thổ Nga, và Kiev sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm này với Mỹ và các đối tác châu Âu khác. Ngoài Mỹ, Ukraine cũng đang đàm phán với Đan Mạch, Na Uy và Đức về các hình thức hợp tác tương tự.

Thỏa thuận tiềm năng này được xem là một bước đi mới trong mối quan hệ quốc phòng song phương, với lợi ích song hành: Ukraine thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng trong nước, còn Mỹ tiếp cận các công nghệ đã được ‘rèn giũa’ qua thực chiến. Ngân sách quốc phòng và an ninh quốc gia năm tới của Mỹ đã dành khoản tăng chi đáng kể cho UAV cỡ nhỏ, một phần do những bài học rút ra từ xung đột Ukraine.

Trong một diễn biến liên quan, Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ, ông Keith Kellogg, vừa có chuyến thăm các cơ sở công nghiệp quốc phòng tại Ukraine và nhấn mạnh rằng Mỹ nên chú ý đến những đổi mới công nghệ đang diễn ra tại đây, đặc biệt trong lĩnh vực UAV. Ông Kellogg mô tả Ukraine đang dẫn đầu trong một ‘kiểu tác chiến mới’, và ấn tượng với tốc độ đổi mới cũng như khả năng tái sử dụng của ngành quốc phòng nước này.

Với việc Mỹ và Ukraine đang tăng cường hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng, đặc biệt là trong lĩnh vực UAV, có thể thấy rằng mối quan hệ giữa hai nước đang ngày càng chặt chẽ hơn. Việc Ukraine chia sẻ kinh nghiệm và công nghệ với Mỹ và các đối tác châu Âu khác sẽ giúp nâng cao năng lực quốc phòng của các nước này.

Hiện tại, chưa có thông tin chi tiết về thỏa thuận tiềm năng giữa Mỹ và Ukraine. Tuy nhiên, với những thông tin đã được chia sẻ, có thể thấy rằng mối quan hệ quốc phòng giữa hai nước đang ngày càng phát triển và sẽ có nhiều triển vọng trong tương lai.

Thế giới hiện đang chứng kiến những diễn biến phức tạp và đáng chú ý trên bán đảo Triều Tiên cũng như trong xung đột giữa Israel và Palestine. Trong một phát biểu gần đây, Thủ tướng Palestine Mohammad Mustafa nhấn mạnh rằng Hamas cần phải từ bỏ quyền kiểm soát Dải Gaza và giao nộp vũ khí cho Chính quyền Palestine (PA) để khôi phục an ninh tại vùng lãnh thổ bị chiến tranh tàn phá này.

Ông Mustafa phát biểu tại một hội nghị cấp cao của Liên hợp quốc tổ chức tại New York, do Pháp và Ả-rập Xê Út đồng tổ chức, với mục tiêu thúc đẩy giải pháp hai nhà nước cho xung đột Israel – Palestine. Tại đây, ông cho rằng Israel cần phải rút hoàn toàn khỏi Dải Gaza và Hamas phải từ bỏ quyền kiểm soát khu vực này, đồng thời giao nộp toàn bộ vũ khí cho Chính quyền Palestine. Những yêu cầu này được đưa ra trong bối cảnh xung đột Israel – Palestine đang diễn ra phức tạp và có nhiều biến động.

Trong khi đó, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump lên tiếng về những cáo buộc liên quan đến tên của ông trong hồ sơ Jeffrey Epstein. Ông Trump cho rằng tên ông có thể đã bị cựu Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland hoặc cựu Giám đốc FBI James Comey đưa vào hồ sơ một cách cố ý. Ông cũng đề cập đến hồ sơ Steele, một tài liệu chứa đựng các cáo buộc chưa được xác thực về mối liên hệ giữa ông và Nga, như một ví dụ cho thấy những cáo buộc chống lại ông là bịa đặt.

Về tình hình trên bán đảo Triều Tiên, ngày 29/7, Triều Tiên tuyên bố Mỹ cần phải chấp nhận rằng tình hình đã thay đổi kể từ các cuộc thượng đỉnh trước đây giữa hai nước. Theo Triều Tiên, không có cuộc đối thoại nào trong tương lai có thể khiến Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình hạt nhân của mình. Bà Kim Yo Jong, em gái và cố vấn của nhà lãnh đạo Kim Jong-un, cho biết bà thừa nhận mối quan hệ cá nhân giữa ông Kim và Tổng thống Mỹ Donald Trump “không tồi”. Tuy nhiên, nếu Mỹ không chấp nhận thực tế đã thay đổi, cuộc gặp giữa Triều Tiên và Mỹ sẽ chỉ còn là hy vọng đơn phương từ phía Mỹ.

Bà Kim nhấn mạnh rằng năng lực hạt nhân của Triều Tiên và bối cảnh địa chính trị đã thay đổi một cách sâu sắc kể từ ba cuộc gặp giữa ông Kim và ông Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ. Một quan chức Nhà Trắng cho biết ông Trump vẫn cam kết với mục tiêu mà ông từng đặt ra trong ba cuộc thượng đỉnh trước đó với ông Kim: phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên.

Các chuyên gia và người trong cuộc đang ngày càng tỏ ra lo ngại về những hậu quả tiềm ẩn nếu Tổng thống Mỹ Donald Trump thực hiện ý định sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell. Trong bối cảnh nền kinh tế Mỹ đang ổn định và thị trường tài chính phản ứng tích cực với các chính sách kinh tế gần đây, nhiều bên liên quan đang kêu gọi Tổng thống Trump cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định có thể gây ra những tác động lớn.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent là một trong những người đã đưa ra lời khuyên này. Ông nhấn mạnh rằng Chủ tịch Fed Jerome Powell sẽ kết thúc nhiệm kỳ vào tháng 5 năm 2026, và hiện tại không phải là thời điểm cần thiết để thay thế lãnh đạo của cơ quan này. Đặc biệt, khi nền kinh tế đang trong trạng thái ổn định và thị trường tài chính đang có phản ứng tích cực với các chính sách của Tổng thống Trump, việc sa thải Powell có thể gây ra sự bất ổn không cần thiết.

Thông tin về khả năng Tổng thống Trump sa thải Chủ tịch Fed Jerome Powell đã gây ra sự chao đảo trên thị trường tài chính trong thời gian gần đây. Điều này cũng dấy lên lo ngại về việc can thiệp chính trị vào hoạt động của Fed, làm suy yếu tính độc lập của cơ quan này trong việc kiểm soát lạm phát và duy trì sự ổn định của nền kinh tế.

Không chỉ có vậy, nếu Tổng thống Trump quyết định sa thải Jerome Powell, người sẽ đảm nhận vị trí chủ tịch tạm quyền là Phó Chủ tịch Fed Philip Jefferson. Điều đáng chú ý là Philip Jefferson cũng được bổ nhiệm bởi Tổng thống Biden và có mối quan hệ chặt chẽ với Powell. Điều này cho thấy sự thay đổi lãnh đạo tại Fed có thể không mang lại sự thay đổi lớn về đường hướng chính sách như một số người có thể kỳ vọng.

Với những cân nhắc chiến lược, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent khuyên rằng Tổng thống Trump nên tận dụng cơ hội vào đầu năm 2026. Khi ấy, sẽ có hai vị trí quan trọng tại Fed được bổ nhiệm lại, đây sẽ là thời điểm thích hợp để định hình lâu dài đường hướng của cơ quan này. Cách tiếp cận này có thể giúp Tổng thống Trump đạt được mục tiêu của mình về chính sách kinh tế và tài chính mà không làm gián đoạn hoạt động của Fed trong giai đoạn hiện tại.

Cuối cùng, giới chuyên gia và những người trong cuộc hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ cân nhắc kỹ lưỡng lời khuyên này để đưa ra quyết định mang lại lợi ích tốt nhất cho nền kinh tế và ổn định tài chính của Mỹ.

Kimberly Guilfoyle, một nhân vật nổi tiếng trong giới truyền thông và là người ủng hộ cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã trải qua một sự biến đổi đáng kể về ngoại hình qua các năm. Sự thay đổi này đã thu hút sự chú ý của nhiều người, đặc biệt là khi cô bắt đầu tham gia vào đội ngũ ủng hộ Trump và có mối quan hệ lãng mạn với con trai ông, Donald Trump Jr.

Sự thay đổi về ngoại hình của Guilfoyle đã được thể hiện rõ ràng trong một tập của chương trình trò chuyện ‘The Five’ trên Fox News vào năm 2012. Trong chương trình, cô đã chia sẻ một bức ảnh cũ của mình, khiến nhiều người phải nhìn lại vì cô trông rất khác biệt. Bức ảnh đã cho thấy Guilfoyle với phong cách ’80 đặc trưng, bao gồm mái tóc bouffant cao, khác biệt hoàn toàn với kiểu tóc dài và thẳng của cô hiện nay. Môi cô cũng không đầy đủ như bây giờ và xương gò má không được xác định rõ ràng như trong những ngày nổi tiếng của cô. Trang điểm của cô cũng ít đậm đà hơn.

Không chỉ có sự thay đổi về ngoại hình, mà còn có nhiều bức ảnh khác của Guilfoyle trong quá khứ đã được chia sẻ trên mạng xã hội. Một bức ảnh đen trắng từ thời kỳ làm người mẫu của cô đã cho thấy một hình ảnh rất khác biệt so với hiện tại. Trong bức ảnh này, cô đã thể hiện vẻ đẹp tự nhiên với mái tóc xoăn và môi mím.

Có nhiều lý do có thể giải thích sự thay đổi về ngoại hình của Guilfoyle. Thứ nhất, cô đã già hơn vài tuổi so với khi chụp bức ảnh cũ, và sự thay đổi của xu hướng trang điểm qua các năm cũng có thể ảnh hưởng đến ngoại hình của cô. Thứ hai, có nhiều tin đồn về việc Guilfoyle đã phẫu thuật thẩm mỹ.

Guilfoyle đã bị cho là một trong những người tiên phong của xu hướng phẫu thuật thẩm mỹ tại Mar-A-Lago, một xu hướng phổ biến trong giới phụ nữ Cộng hòa. Mặc dù cô chưa bao giờ xác nhận về việc phẫu thuật, các chuyên gia đã đưa ra giả thuyết về những gì cô có thể đã làm. Bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ đã cho rằng Guilfoyle có thể đã sử dụng Botox và các loại filler để cải thiện xương gò má và duy trì vẻ đẹp trẻ trung.

Dù có hay không phẫu thuật, sự biến đổi về ngoại hình của Guilfoyle là rất đáng chú ý. Sự thay đổi này đã làm dấy lên nhiều cuộc thảo luận về việc làm thế nào để duy trì vẻ đẹp trẻ trung và về những bí mật của các nhân vật nổi tiếng trong giới truyền thông.

Tại đây là một trong những nơi mà Guilfoyle đã chia sẻ về sự thay đổi của mình. Thông tin về Guilfoyle cũng như các vấn đề liên quan có thể được tìm thấy tại các trang thông tin khác, chẳng hạn như Instagram của cô.

Căng thẳng giữa cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và các ngôi sao điện ảnh hàng đầu tiếp tục leo thang. Mới đây, ông Trump cáo buộc Phó Tổng thống Kamala Harris sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà trong năm 2024. Điều này diễn ra mặc dù một cuộc điều tra trước đó đã kết luận cáo buộc này là sai sự thật. Không chỉ vậy, ông Trump còn yêu cầu truy tố nữ ca sĩ Beyoncé.

Để hiểu rõ hơn về vụ việc này, dưới đây là một số thông tin cần biết. Trong bối cảnh áp lực ngày càng tăng đối với chính quyền Trump về việc công bố các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein – trái ngược với việc công bố các tài liệu về vụ ám sát Martin Luther King Jr. và việc sử dụng máy chủ email riêng của Hillary Clinton – cựu Tổng thống Mỹ dường như đang quay lại những vấn đề từ năm ngoái.

Ông Trump cáo buộc Kamala Harris đã sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà. Tuy nhiên, một cuộc điều tra trước đó đã kết luận rằng cáo buộc này là sai sự thật. Trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump yêu cầu truy tố Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Cựu Tổng thống Mỹ dường như vẫn còn bị ảnh hưởng bởi việc không có sự ủng hộ của các ngôi sao điện ảnh hàng đầu trong cuộc bầu cử trước. Ông viết: “Tôi đang xem xét số tiền lớn mà Đảng Dân chủ nợ sau cuộc bầu cử tổng thống, và thực tế là họ thừa nhận đã trả 11 triệu đô la cho ca sĩ Beyoncé để được ủng hộ (bà ấy không bao giờ hát, không một nốt nhạc, và rời sân khấu trước một khán giả đang giận dữ và la ó!), 3 triệu đô la cho ‘chi phí’ cho Oprah, 600.000 đô la cho một ‘người dẫn chương trình’ TV có xếp hạng rất thấp, Al Sharpton (một người hoàn toàn nhẹ cân!), và những người khác sẽ được nêu tên vì đã làm việc hoàn toàn không gì!”

Ông tiếp tục: “Những khoản phí vô lý này đã được ghi sai trong sổ sách và hồ sơ. BẠN KHÔNG ĐƯỢC PHÉP TRẢ TIỀN CHO MỘT ỦNG HỘ. ĐÓ LÀ HOÀN TOÀN BẤT HỢP PHÁP. Có thể bạn sẽ tưởng tượng ra điều gì sẽ xảy ra nếu các chính trị gia bắt đầu trả tiền cho người khác để ủng hộ họ. Tất cả địa ngục sẽ bùng nổ! Kamala, và tất cả những người đã nhận tiền ủng hộ, ĐÃ PHÁ RỚT LUẬT. Họ tất cả nên bị truy tố! Cảm ơn bạn đã chú ý đến vấn đề này.”

Về cáo buộc của ông Trump, đúng là đội ngũ của Harris đã chi tiền cho các cuộc vận động và sự kiện, trong đó có các ngôi sao điện ảnh như Beyoncé, Oprah và Lady Gaga. Tuy nhiên, các hồ sơ tài chính công khai từ chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 cho thấy những chi phí đó đi vào chi phí sản xuất và nhân sự, chứ không phải cho các ngôi sao điện ảnh themselves. Điều này đã được xác nhận bởi một cuộc điều tra của tờ New York Times được công bố vào tháng 11 năm 2024.

Beyoncé đã công khai ủng hộ Harris vào năm ngoái và đã có bài phát biểu tại một cuộc vận động về quyền sinh sản. Trước đó, bà đã đe dọa đội ngũ vận động của Trump với hành động pháp lý vì sử dụng không ủy quyền bài hát ‘Freedom’ trong một video trên mạng xã hội, vài ngày sau khi ca sĩ này phê duyệt bài hát làm anthem chính thức cho chiến dịch tổng thống của Kamala Harris.

Năm nay, ông Trump cũng đã kêu gọi một “cuộc điều tra lớn” vào Bruce Springsteen sau khi nhạc sĩ này đã có một số nhận xét chỉ trích Trump tại buổi biểu diễn ở Manchester vào đầu năm nay. Ông Trump cáo buộc Springsteen được Kamala Harris trả tiền cho “buổi biểu diễn nghèo nàn trong chiến dịch tổng thống của bà” (đăng trực tuyến trên Truth Social với tất cả chữ cái lớn, như thường lệ).

Ông tiếp tục hỏi: “ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT ĐÓNG GÓP VẬN ĐỘNG QUAN TRỌNG VÀ BẤT HỢP PHÁP?” Ngoài Springsteen, ông Trump cũng đã nhắm vào các nghệ sĩ khác, bao gồm Bono và (một lần nữa) Beyoncé, trong cuộc tấn công của mình.

Nhiều nhạc sĩ đã đến bảo vệ Springsteen, bao gồm cả Eddie Vedder của ban nhạc Pearl Jam và huyền thoại rock Neil Young. Ngoài ra, các nhà sáng tạo South Park Matt Stone và Trey Parker đã phản hồi phản ứng của Nhà Trắng đối với tập phim mới nhất của họ, trong đó có một đoạn phim chế nhạo Trump.

Người phát ngôn Nhà Trắng Taylor Rogers nói: “Giống như các nhà sáng tạo của South Park, bên cánh tả không có nội dung xác thực hoặc gốc, đó là lý do tại sao mức độ phổ biến của họ tiếp tục giảm xuống mức thấp kỷ lục. Chương trình này đã không còn phù hợp trong hơn 20 năm và đang tồn tại bằng một luồng gió với các ý tưởng không sáng tạo trong một nỗ lực tuyệt vọng để thu hút sự chú ý.”

Đối với phản ứng của Nhà Trắng, Parker đã nói tại Comic-Con International với phong cách deadpan đặc trưng của mình: “Chúng tôi xin lỗi rất nhiều.” Tuy nhiên, rõ ràng họ không hề có ý định xin lỗi.

Sự kết hợp giữa Donald Trump và Hulk Hogan trong những năm 1980 tại Atlantic City đã đánh dấu sự khởi đầu của một mối quan hệ hàng chục năm giữa hai nhân vật giải trí và chính trị đình đám này. Cả hai đều nổi tiếng vào những năm 1980, Trump với tư cách là một nhà đầu tư bất động sản và ngôi sao truyền hình thực tế, còn Hogan là một đô vật chuyên nghiệp với hình tượng ‘Real American’ tương đồng với sức hút của Trump đối với người dân.

Sự hợp tác của họ trong giai đoạn này đã giúp nâng cao các dự án bất động sản của Trump tại Atlantic City và củng cố vị thế của Hogan như một biểu tượng toàn cầu. Mối quan hệ giữa hai người đã phát triển từ lĩnh vực giải trí sang synergy chính trị. Năm 2024, Hogan đã có một bài phát biểu ấn tượng tại Đại hội Quốc gia Cộng hòa, ông đã xé áo để lộ ra áo phông chiến dịch Trump-Vance và tuyên bố, ‘Hãy để Trumpamania trở nên hoang dã, anh bạn. Hãy để Trumpamania giúp nước Mỹ vĩ đại trở lại.’ Bài phát biểu này, vang vọng sự trình diễn của họ trong những năm 1980, đã trở thành một khoảnh khắc lan truyền và nhấn mạnh vai trò của Hogan như một biểu tượng của phong trào MAGA.

Trump, đến lượt, đã thương tiếc người bạn của mình qua đời ở tuổi 71, gọi ông là ‘MAGA tới cùng’ và ca ngợi bài phát biểu tại đại hội của Hogan là nổi bật. Hogan ủng hộ thương hiệu chính trị của Trump là điển hình cho sự nhấn mạnh của họ về sức mạnh, lòng yêu nước và sự trình diễn. Sự hợp tác của họ tại Atlantic City trong những năm 1980, nơi các sự kiện đô vật của Hogan đã thu hút đám đông đến các khách sạn của Trump, đã phản ánh sự liên kết chính trị sau này của họ.

Kết nối này không chỉ mang tính biểu tượng; nó phản ánh sự kết hợp chiến lược giữa giải trí và chính trị. Việc Trump được đưa vào Hội đồng Danh vọng WWE năm 2013 đã củng cố thêm sự quảng cáo chéo của các nhân vật của họ. Di sản của sự hợp tác của họ mở rộng ra ngoài tình bạn cá nhân. Bài phát biểu năm 2024 của Hogan, như hình tượng đô vật của ông trong những năm 1980, dựa vào sự trình diễn để truyền đạt thông điệp về sự kiên cường và thách thức.

Cách tiếp cận này đã gây được tiếng vang với bản sắc của MAGA, vốn dựa vào hùng biện chống cơ sở và tự quảng cáo không apologetically. Tuy nhiên, tính bền vững của những liên minh như vậy phụ thuộc vào sự tiến hóa của dư luận công, như minh chứng bằng sự tưởng nhớ rộng rãi sau cái chết của Hogan. Các nhân vật như Trump và JD Vance đã nhấn mạnh tác động của ông đối với cả đô vật và chính trị, báo hiệu sự ràng buộc sâu sắc giữa giải trí và thương hiệu chính trị trong các chiến dịch hiện đại.

Sự giao thoa của sự nghiệp Trump và Hogan minh họa sức mạnh của hình tượng trong việc định hình các phong trào chính trị. Sự hợp tác của họ trong những năm 1980 và liên kết chính trị năm 2024 đã chứng minh cách giải trí có thể khuếch đại thông điệp chính trị, tạo ra một vòng phản hồi duy trì cả ảnh hưởng văn hóa và chính trị. Khi phong trào MAGA tiếp tục, ví dụ về sự hỗ trợ không thể khuất phục của Hogan – bắt nguồn từ hàng chục năm biểu diễn và biểu tượng chung – vẫn là một lời chứng cho sự kết hợp bền chặt giữa showbiz và chính trị.

Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đã có phản ứng chính thức trước những cáo buộc xoay quanh mối quan hệ giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Jeffrey Epstein, một tỷ phú bị kết án về tội lạm dụng tình dục trẻ em. Trong diễn biến mới nhất, tên của ông Trump đã được tìm thấy trong danh sách những người có liên quan đến Epstein, một thông tin đã thu hút sự quan tâm rộng rãi từ công chúng và các cơ quan truyền thông trên toàn thế giới.

Phản ứng từ Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ được đưa ra sau khi có những cáo buộc và suy đoán về mối quan hệ giữa ông Trump và Epstein. Việc tên của ông Trump xuất hiện trong danh sách những người liên quan đến Epstein đã đặt ra nhiều câu hỏi về mức độ liên quan và bản chất của mối quan hệ này.

Trước những cáo buộc và thông tin mới, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đã lên tiếng, cung cấp thông tin và làm rõ vấn đề. “‘Xong hàng,” Bộ Tư Pháp nói với Trump: “Tên ông có trong danh sách Epstein.” Thông tin này đã được đưa ra để làm rõ và cung cấp cái nhìn sâu hơn về vấn đề đang được quan tâm.

Thông tin về mối quan hệ giữa ông Trump và Epstein đã thu hút sự chú ý của công chúng và các cơ quan truyền thông. Việc làm rõ và cung cấp thông tin chính xác từ Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ là cần thiết để giúp công chúng hiểu rõ hơn về vấn đề này.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chi tiết hơn về mức độ liên quan của ông Trump với Epstein. Tuy nhiên, việc tên của ông Trump xuất hiện trong danh sách những người liên quan đến Epstein đã đặt ra nhiều câu hỏi và cần được làm rõ.

Cuộc điều tra và làm rõ về mối quan hệ giữa ông Trump và Epstein đang được tiến hành. Công chúng và các cơ quan truyền thông đang chờ đợi thông tin chi tiết hơn về vấn đề này.

Thông tinเพิ่มเติม về vấn đề này có thể được tìm thấy tại các nguồn tin cậy.

Ngày 22-6, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố quyết định rút Mỹ khỏi Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc (UNESCO) vào cuối năm 2026. Lý do được ông Trump đưa ra là UNESCO theo đuổi các giá trị không phù hợp với chính sách “nước Mỹ trước tiên” mà ông đang theo đuổi. Đây là lần thứ hai Mỹ rút khỏi tổ chức này, sau lần đầu tiên trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump và sau đó được nối lại dưới thời Tổng thống Joe Biden.

Việc rút khỏi UNESCO sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 31-12-2026. Theo thông tin từ Nhà Trắng, phát ngôn viên Anna Kelly cho biết quyết định này được đưa ra vì UNESCO được cho là ủng hộ các giá trị văn hóa và xã hội mang tính chia rẽ. Những giá trị này, theo Washington, không phù hợp với chính sách mà người dân Mỹ đã lựa chọn. Bộ Ngoại giao Mỹ cũng khẳng định việc tiếp tục ở lại UNESCO không phục vụ lợi ích quốc gia, bởi cơ quan này được cho là đang thúc đẩy chủ nghĩa toàn cầu và các chương trình nghị sự mang màu sắc ý thức hệ mà Washington không đồng tình.

Tổng Giám đốc UNESCO, bà Audrey Azoulay, bày tỏ sự tiếc nuối sâu sắc về quyết định của Tổng thống Trump. Tuy nhiên, bà cũng nhấn mạnh rằng quyết định này đã được lường trước và UNESCO đã chuẩn bị cho tình huống này. Bà Azoulay cho biết Mỹ hiện chỉ đóng góp khoảng 8% ngân sách của tổ chức. Bà cũng ghi nhận nỗ lực của UNESCO trong việc đa dạng hóa nguồn tài trợ, giúp giảm sự phụ thuộc vào một quốc gia cụ thể.

Về tác động của việc Mỹ rút khỏi UNESCO, tổ chức văn hóa của Liên Hợp Quốc cho biết một số chương trình do Washington tài trợ có thể sẽ bị ảnh hưởng. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã lên tiếng về vấn đề này. Trên mạng xã hội X, ông Macron viết rằng: “Chúng tôi kiên định ủng hộ UNESCO, người bảo vệ phổ quát của khoa học, đại dương, giáo dục, văn hóa và di sản thế giới”. Ông Macron cũng nhấn mạnh rằng quyết định rút lui của Mỹ sẽ không làm suy giảm cam kết của Pháp đối với những người đang đấu tranh cho các giá trị này.