Người dân sống ở phía tây Thành phố Gaza đang phải đối mặt với một thực tế ngày càng khó khăn khi họ liên tục trải qua những lần di dời cưỡng bức do tình hình chiến sự căng thẳng. Cuộc sống của họ không chỉ bị đảo lộn mà còn đầy rẫy sự thiếu thốn và khốn khổ. Những nỗ lực nhằm ổn định và khôi phục cuộc sống bình thường đang gặp phải trở ngại lớn khi xung đột không ngừng diễn ra.

Trong bối cảnh quốc tế phức tạp và nhiều thách thức, Quân đội Nga đang tiến hành những bước đi chiến lược để tăng cường khả năng phòng vệ và tấn công của mình. Một trong những hướng đi quan trọng mà họ đang tập trung là phát triển và nâng cao hiệu quả sử dụng các phương tiện quân sự hiện đại. Cụ thể, Nga đang đẩy mạnh việc sản xuất và trang bị những xe bọc thép chở quân được thiết kế trên khung gầm của xe tăng chiến đấu chủ lực.

Những xe bọc thép chở quân này không chỉ đem lại khả năng bảo vệ tốt hơn cho binh sĩ trên chiến trường mà còn được trang bị những tính năng tấn công hiện đại, linh hoạt. Việc nâng cấp này được xem là một phần không thể thiếu trong nỗ lực hiện đại hóa quân đội và nâng cao hiệu quả của các hoạt động quân sự của Nga. Qua đó, quân đội Nga kỳ vọng sẽ có được lợi thế hơn trong các tình huống tác chiến phức tạp và đối mặt với những đối thủ có trang bị kỹ thuật tiên tiến.

Chiến lược tăng cường năng lực quân sự của Nga cũng phản ánh từ những công nghệ tiên tiến được áp dụng trong thiết kế và sản xuất các phương tiện quân sự. Những phương tiện này không chỉ phải đáp ứng nhu cầu bảo vệ và linh hoạt trong chiến đấu mà còn phải đảm bảo sự tương thích với nhiều loại vũ khí và chiến thuật khác nhau.

Nhìn chung, việc Quân đội Nga tìm cách tăng cường khả năng quân sự thông qua việc phát triển các phương tiện quân sự hiện đại như xe bọc thép chở quân là một chỉ dấu cho thấy sự thay đổi trong cục diện quân sự toàn cầu. Những phương tiện quân sự này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chiến lược quốc phòng và khả năng tham gia vào các hoạt động quân sự của Nga trong tương lai.

Chuỗi thành phố pháo đài của Ukraine tại vùng Donbass đang gặp thách thức lớn khi thành phố Pokrovsk, mắt xích cực nam trong chuỗi này, đối mặt với nguy cơ bị cô lập. Nhóm phân tích Deep State của Ukraine đã đưa ra cảnh báo về tình hình là ‘tín hiệu khẩn cấp’ trên mặt trận.

Quân đội Nga đang tiến gần đến vị trí quan trọng bên bờ tây sông Kazennyi Torets, gần làng Razyne, phía đông thành phố Pokrovsk ở tỉnh Donetsk. Nếu lực lượng Nga vượt qua con sông này và tiến về phía tây từ Razyne, họ có thể tạo áp lực lên các tuyến tiếp vận dẫn vào Pokrovsk, đe dọa cô lập thành phố này.

Lực lượng Ukraine đang đóng quân trong và quanh Pokrovsk, với sự hiện diện của ít nhất 10 lữ đoàn, có thể sẽ phải rút khỏi thành phố bị tàn phá này thay vì đối mặt với nguy cơ bị bao vây và cắt đứt tiếp tế. Pokrovsk là điểm cực nam trong ‘vành đai pháo đài’ của Ukraine ở tỉnh Donetsk, cùng với các thành phố Sloviansk, Kramatorsk, Druzhkivka và Kostyantynivka.

Quân đội Nga đã tiến hành chiến dịch tấn công Pokrovsk kể từ khi Avdiivka thất thủ vào mùa xuân năm 2024. Tuy nhiên, Pokrovsk là mục tiêu khó khăn, và hệ thống phòng thủ vững chắc của Ukraine đã chặn đứng đà tiến của Nga ngay từ tháng 2. Thay vì tấn công trực diện, Nga đã chuyển hướng chiến thuật, mở mũi công kích sang hai bên đông và tây thành phố, dần khép lại một gọng kìm bao vây.

Hiện tại, quân Nga chỉ cách tuyến đường chính bắc – nam dẫn vào Pokrovsk vài km về phía đông, và cách tuyến đường chính tây – đông vài km về phía nam. Tình hình này buộc Cụm tác chiến Trung tâm của Nga phải lựa chọn chiến lược: Bao vây Pokrovsk từ phía đông bắc hoặc từ phía tây.

Cả hai hướng đều không dễ dàng, nhưng đều có thể khả thi. ‘Muốn bao vây Pokrovsk từ đông bắc, Nga phải tiến mạnh về hướng Rodynske, giành được khu vực đó và xây dựng một vị trí phòng ngự mạnh để từ đó có thể tấn công Pokrovsk,’ theo Trung tâm Chiến lược Quốc phòng Ukraine (CDS).

CDS cũng nhận định: ‘Một hướng hành động khác có thể là tiến lên phía bắc Udachne hoặc Kotlyne để cắt đứt tuyến đường cao tốc M30 chạy theo hướng tây – đông.’ Phía đông hiện là khu vực quân Nga đạt được tiến triển lớn nhất và có thể là nơi họ tập trung lực lượng cho các đợt đột phá tiếp theo.

Trở ngại chính, ngoài sự kháng cự của quân Ukraine, là con sông hẹp Kazennyi Torets. ‘Để tiến về phía tây Razyne, lực lượng Nga sẽ cần vượt sông Kazennyi Torets tại nhiều điểm, điều này có thể gây khó khăn cho bước tiến của họ,’ CDS giải thích.

Bản cập nhật của Deep State cho thấy quân Nga có thể sắp vượt qua sông. Thành công của họ ‘phụ thuộc trực tiếp vào năng lực chiến đấu của các đơn vị tham chiến.’ Những đơn vị này gồm Lữ đoàn Bộ binh cơ giới độc lập số 39, Sư đoàn Bộ binh cơ giới số 150 và Lữ đoàn Bộ binh cơ giới độc lập số 110.

Lữ đoàn 39 từng dẫn đầu nhiều đợt tấn công hiệu quả nhất của Nga trên hướng chiến dịch này kể từ sau khi Avdiivka thất thủ. Đối với Ukraine, hậu quả của việc quân Nga vượt sông và tiến về phía tây Razyne có thể rất nghiêm trọng, khi cuộc chiến toàn diện bước sang tháng thứ 41 và Moscow vẫn nắm lợi thế lớn về nhân lực.

‘Nếu Bộ chỉ huy lực lượng phòng vệ Ukraine không sớm ổn định được tình hình tại hướng này, thì giới lãnh đạo quân sự – chính trị Ukraine cần chuẩn bị cho việc mặt trận Pavlohrad có thể bị khai thông,’ theo CDS. Thành phố Pavlohrad nằm cách Pokrovsk 60km về phía tây. Hiện tại nó vẫn còn an toàn, nhưng điều đó có thể thay đổi nhanh chóng nếu Pokrovsk thất thủ.

Trước sự phát triển không ngừng của máy bay không người lái (UAV) cảm tử Shahed do Nga sản xuất, Ukraine đã quyết định thay đổi chiến lược phòng không của mình bằng cách triển khai hàng chục nghìn UAV đánh chặn. Ông Arsen Zhumadilov, người đứng đầu Cơ quan mua sắm thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine, cho biết rằng Ukraine đã ký kết hợp đồng sản xuất với số lượng lớn các UAV đánh chặn và sẽ tiếp tục đặt mua thêm tùy theo khả năng ngân sách của nước này. Sự hỗ trợ từ các nước đồng minh cũng đang được xem xét để đẩy mạnh sản lượng.

Viện trợ từ Mỹ đóng vai trò quan trọng trong việc giúp Ukraine đối phó với tên lửa đạn đạo và hành trình của Nga thông qua các hệ thống phòng không Patriot. Tuy nhiên, trong tháng 6, Nga đã thực hiện hơn 5.000 lần phóng UAV loại Shahed, trong đó có một đêm ghi nhận tới 728 chiếc, vượt xa khả năng phản ứng của bất kỳ hệ thống phòng không nào. Mỗi tên lửa Patriot có giá lên tới 3,3 triệu USD, đắt gấp 100 lần so với một chiếc Shahed. Điều này buộc Ukraine phải tìm kiếm một giải pháp phòng thủ khác: rẻ, cơ động và có thể mở rộng nhanh chóng.

Giải pháp được cho là phù hợp với tình hình hiện tại là UAV đánh chặn, giúp ‘vá’ lại những lỗ hổng phòng không mà súng máy hay tên lửa không thể xử lý. Ukraine đã bắt đầu cải tiến các UAV góc nhìn thứ nhất (FPV) thành UAV đánh chặn trên không để phá hủy các UAV trinh sát của Nga. Các mẫu UAV đánh chặn mới được thiết kế lại theo kiểu khí động học, với giá dao động từ 1.000 đến 5.000 USD tùy vào khả năng hoạt động.

Số lượng UAV mà Nga sử dụng trong năm qua đã tăng gấp 10 lần. Để đối phó với tình hình này, Ukraine đang tăng tốc triển khai lá chắn mới, hy vọng sớm đưa tỷ lệ đánh chặn quay trở lại mức hơn 95%. Với việc chuyển hướng sang sử dụng UAV đánh chặn, Ukraine kỳ vọng sẽ cải thiện khả năng phòng không của mình và giảm thiểu hiệu quả của các cuộc tấn công bằng UAV cảm tử từ phía Nga.

Hiện tại, các nước đồng minh của Ukraine, đặc biệt là Mỹ, đang tiếp tục hỗ trợ nước này trong việc tăng cường năng lực phòng thủ. Tuy nhiên, với sự leo thang trong cuộc xung đột và sự phát triển không ngừng của vũ khí, việc tìm kiếm các giải pháp hiệu quả và tiết kiệm chi phí như UAV đánh chặn được xem là một bước đi quan trọng. Ukraine đang nỗ lực không ngừng nghỉ để bảo vệ lãnh thổ và chủ quyền của mình trước những thách thức an ninh ngày càng gia tăng.

Cuộc chiến 12 ngày gần đây giữa Israel và Iran đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong chiến tranh tâm lý, khi mạng xã hội, thông tin giả mạo, và trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng trở thành những vũ khí chiến lược mới, đáng chú ý hơn cả các tên lửa truyền thống. Sự phát triển của AI và mạng xã hội đã làm thay đổi đáng kể cục diện của chiến tranh thông tin. Các quốc gia hiện có thể phản ứng nhanh chóng trước các sự kiện và tiếp cận không chỉ người dân trong nước mà còn cả cộng đồng quốc tế một cách thuyết phục và trực tiếp hơn bao giờ hết.

Vài giờ trước khi Israel tiến hành cuộc không kích vào nhà tù Evin ở Tehran vào ngày 23/6, các bài đăng bằng tiếng Ba Tư đã xuất hiện trên mạng xã hội. Những bài viết này dự báo về vụ tấn công sắp tới và kêu gọi người dân Iran đến giải cứu tù nhân. Ngay sau đó, khi các tên lửa rơi xuống, một đoạn video đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội X và Telegram. Đoạn video này được cho là ghi lại cảnh nổ ở cổng vào của nhà tù Evin. Tuy nhiên, mặc dù vụ không kích là có thật, nhưng các bài đăng và đoạn video kèm theo không hoàn toàn chính xác như những gì chúng thể hiện.

Cả Israel và Iran dường như đã biến mạng xã hội thành một chiến trường số, nơi mà thông tin giả mạo và các chiến lược đánh lạc hướng được sử dụng nhằm tác động đến diễn biến thực tế trên địa bàn, bên cạnh các cuộc tấn công bằng tên lửa đã gây ra hàng trăm trường hợp thương vong và làm tăng căng thẳng ở khu vực Trung Đông. Mức độ và cường độ của cuộc chiến thông tin trong trường hợp này đã vượt xa những gì từng diễn ra trước đây.

Chiến tranh thông tin, hay còn gọi là chiến tranh tâm lý (psyops), không phải là một khái niệm mới. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng cuộc xung đột giữa Israel và Iran lần này có quy mô lớn hơn và mục tiêu cụ thể hơn. Hàng triệu người đã chứng kiến trực tiếp các sự kiện này qua màn hình điện thoại của họ, ngay giữa lúc các cuộc giao tranh đang diễn ra.

Phía Iran được cho là đã gửi cảnh báo bằng tiếng Hebrew tới hàng nghìn điện thoại di động tại Israel. Nội dung của các tin nhắn này khuyên người nhận tránh các hầm trú ẩn vì các tay súng đang lên kế hoạch đột nhập và tấn công người bên trong. Ngược lại, một mạng lưới tài khoản được cho là của Israel đã đăng tải các nội dung bằng tiếng Ba Tư. Mục đích của các nội dung này là làm suy giảm niềm tin của người dân Iran vào chính phủ, bao gồm cả các video do AI tạo ra với giọng đọc của một “người phụ nữ” ảo.

Giáo sư James J.F. Forest thuộc Đại học Massachusetts Lowell nhận định: “Chắc chắn đây là một kỷ nguyên mới của chiến tranh ảnh hưởng. Chưa từng có thời điểm nào trong lịch sử mà quy mô tuyên truyền có thể được mở rộng đến mức này”.

Cả Israel và Iran được cho là đã tiến hành các chiến dịch ảnh hưởng, đồng thời tận dụng AI để mở rộng phạm vi tác động. Giáo sư Hany Farid (Đại học California, Berkeley) cho biết video giả mạo cảnh nổ ở nhà tù Evin là một ví dụ điển hình cho trình độ công nghệ ngày càng tinh vi của các bên.

Ông Farid so sánh mức độ lan truyền hiện nay với thời Thế chiến II, khi các quốc gia chỉ có thể phát thông điệp qua tờ rơi hoặc sóng phát thanh: “Khi đó, bạn có một thông điệp gửi tới nhiều người. Giờ bạn có thể phát một triệu thông điệp tới một triệu người khác nhau. Điều đó tạo ra sự khác biệt rất lớn”.

Một công ty theo dõi thông tin, NewsGuard, xác nhận rằng phía Iran đã phát tán ít nhất 28 thông tin sai lệch qua mạng xã hội và các kênh truyền thông. AI không chỉ giúp dịch nội dung sang các ngôn ngữ khác mà còn điều chỉnh sắc thái cho phù hợp với từng nhóm người xem.

Các chuyên gia cảnh báo rằng những gì đang diễn ra giữa Israel và Iran hiện nay có thể trở thành hình mẫu cho loại hình chiến tranh trong tương lai. Ở đó, thông tin giả mạo, nội dung do AI tạo ra, và mạng xã hội có thể được sử dụng như những vũ khí chiến lược, song hành cùng tên lửa và xe tăng.

Quân đội Nga đang trải qua một quá trình tái thiết nhanh chóng sau hơn ba năm xung đột với Ukraine. Các nhà phân tích phương Tây cho rằng, mặc dù chịu tổn thất nặng nề, quân đội Nga đã lớn mạnh hơn nhiều so với thời kỳ đầu xung đột. Tướng Lục quân Mỹ Christopher Cavoli, Tư lệnh Bộ Tư lệnh châu Âu của Mỹ (EUCOM) kiêm Tư lệnh Quân đồng minh tối cao NATO ở châu Âu (SACEUR), đã đưa ra một báo cáo chi tiết trước Ủy ban Quân vụ của Thượng viện Mỹ về tình hình quân đội Nga.

Theo ông Cavoli, quân đội Nga đã ghi nhận khoảng 920.000 lính thương vong, một con số đáng kể. Tuy nhiên, họ đang tái thiết và phát triển với tốc độ nhanh hơn dự đoán. Hiện tại, quân đội Nga duy trì hơn 600.000 binh sĩ tại tiền tuyến Ukraine, mức tập trung quân cao nhất kể từ đầu xung đột. Điện Kremlin đã ra lệnh mở rộng quân đội với mục tiêu đạt tới 1,5 triệu quân thường trực. Để hoàn thành mục tiêu này, quân đội Nga đang tuyển thêm khoảng 30.000 lính mỗi tháng.

Tuy nhiên, con số này không đủ để duy trì cả việc mở rộng lẫn phục vụ chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine. Năm ngoái, Moscow được tin đã mất 400.000 binh sĩ do giao tranh, nhưng đã bù đắp tổn thất với tỷ lệ gần như 1-1. Sự phục hồi và mở rộng nhanh chóng của quân đội Nga đang là một thách thức đối với các lực lượng Ukraine và phương Tây.

Về phía Ukraine, các chuyên gia của Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS) cho rằng, mặc dù năm 2024 là một năm khó khăn đối với Ukraine trên tiền tuyến, nhưng các lực lượng vũ trang nước này đã hạn chế được những bước tiến của quân Nga và gây tổn thất cho Moscow. Tuy nhiên, quân đội Ukraine đang gặp khó khăn về nhân lực, đặc biệt về quản lý và phân bổ. Một số lữ đoàn mới thành lập đã trải qua quá trình thành lập hỗn loạn, với việc toàn bộ các tiểu đoàn bị tách ra và được điều động bổ sung cho các lữ đoàn tiền tuyến đã bị suy yếu.

Quân đội Ukraine chỉ có đội hình chỉ huy đặc biệt trên cấp lữ đoàn, khiến việc liên lạc và phối hợp giữa các lữ đoàn trở nên không đồng đều và khó khăn. Tỷ lệ hao hụt quân số của các tiểu đoàn bộ binh vẫn cao nhất, với số lượng nhân sự được báo cáo chỉ vào khoảng 20-30% tổng quân số. Nếu giải quyết được những vấn đề trên, Ukraine có thể cải thiện đáng kể năng lực quân sự và đối phó hiệu quả hơn với sự phục hồi của quân đội Nga.

Quá trình tái thiết và mở rộng của quân đội Nga đang diễn ra nhanh chóng, và các chuyên gia phương Tây đang theo dõi sát sao tình hình. Trong khi đó, Ukraine cần phải giải quyết các vấn đề về nhân lực và quản lý để duy trì và cải thiện năng lực quân sự của mình.

Ukraine đã thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) vào lãnh thổ Nga vào sáng ngày 17/7, nhắm vào nhiều khu vực khác nhau trên toàn quốc. Thị trưởng Moscow, Sergei Sobyanin, xác nhận rằng hệ thống phòng không của Nga đã tiêu diệt 3 UAV của Ukraine khi chúng đang tiếp cận thủ đô Nga trong khoảng thời gian từ 2-3 giờ địa phương. Hiện chưa có thông tin về thiệt hại hoặc thương vong tại Moscow.

Tuy nhiên, tại các khu vực khác, tình hình trở nên phức tạp hơn. Sân bay Pulkovo tại St. Petersburg đã phải tạm dừng hoạt động từ 5 giờ địa phương do ảnh hưởng từ cuộc tấn công, khiến ít nhất 10 chuyến bay bị chậm trễ. Truyền thông Nga cho biết hệ thống tác chiến điện tử ở phía đông St. Petersburg đã thành công bắn hạ nhiều UAV của Ukraine.

Tại tỉnh Smolensk, Thống đốc Vasily Anokhin thông báo rằng 14 UAV của Ukraine đã bị bắn hạ, và một người đã bị thương trong vụ việc này. Tình hình tại các tỉnh giáp Ukraine là đặc biệt nghiêm trọng. Thống đốc tỉnh Belgorod, Vyacheslav Gladkov, cho biết một người đã thiệt mạng và 6 người khác bị thương khi Ukraine tiến hành cuộc tấn công bằng UAV vào thành phố Belgorod.

Ngoài ra, tại thành phố Voronezh, các UAV đã tập kích một tòa nhà dân cư và làm 3 trẻ em bị thương. Thống đốc khu vực Alexander Gusev xác nhận ít nhất 5 UAV đã bị bắn hạ. Một thiếu nữ 14 tuổi đã bị thương tại tỉnh Kaluga khi 3 UAV bị tiêu diệt.

Bộ Quốc phòng Nga thông báo rằng trong tổng số các UAV của Ukraine bị bắn hạ trên toàn quốc là 122 chiếc. Tuy nhiên, quân đội Ukraine đến nay vẫn chưa đưa ra bình luận nào về các cáo buộc trên.

Cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine vào lãnh thổ Nga đã gây ra sự gián đoạn lớn tại nhiều khu vực, đặc biệt là tại các tỉnh giáp Ukraine. Nga và Ukraine đã trải qua nhiều cuộc xung đột trong những tháng gần đây, và tình hình vẫn còn rất phức tạp.

Trong khi đó, các chuyên gia quốc tế đang theo dõi tình hình và đánh giá tác động của cuộc tấn công này. Vào thời điểm này, vẫn chưa rõ liệu cuộc tấn công này có dẫn đến sự leo thang xung đột giữa Nga và Ukraine hay không.

Đài Truyền hình Việt Nam sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về tình hình này trong thời gian tới. https://vtv.vn/quoc-te/ukraine-tien-hanh-cuoc-tan-cong-bang-may-bay-khong-nguoi-lai-vao-nhieu-khu-vuc-cua-nga-202307171207.htm

Đã nửa thế kỷ trôi qua kể từ khi chiến tranh kết thúc, nhưng ký ức về những ngày tháng ác liệt vẫn còn vẹn nguyên trong tâm trí của những người cựu binh Quảng Trị. Những vết thương chiến tranh trên cơ thể họ vẫn còn đau nhức, nhưng tinh thần thép và trái tim can trường của họ vẫn là nguồn cảm hứng cho thế hệ trẻ hôm nay.

Tại vùng đất Vĩnh Linh, Quảng Trị, nơi được biết đến với tên ‘Lũy thép’ trong kháng chiến chống Mỹ, chúng tôi đã gặp gỡ cựu binh Trần Bá Minh Xượng, người lính từng đi qua nhiều chiến trường ác liệt. Ông Xượng nhập ngũ năm 1960 và hoạt động bí mật trong lòng địch tại Gia Lai trong suốt 15 năm. Những ký ức về đồng đội, về những ngày tháng chiến tranh khốc liệt vẫn còn hiện rõ trong tâm trí ông.

Ông Xượng nhớ lại: ‘Ngày đó, tôi lên đường với cái cuốc, cái xẻng thay súng đạn. Ai cũng không biết sợ chi hết, chỉ mong Tổ quốc sạch bóng thù’. May mắn trở về sau chiến tranh, nhưng cơ thể ông vẫn còn mang những mảnh đạn và di chứng của chất độc màu da cam.

Chúng tôi cũng gặp gỡ ông Võ Văn Hoãn, cựu binh từng tham gia trận đánh tại Thành cổ Quảng Trị. Ông Hoãn bị nhiễm chất độc da cam và vẫn còn những dấu tích tàn khốc của chiến tranh trên cơ thể. Ông nhớ lại: ‘Lúc đó mình không sợ gì hết, chỉ có một suy nghĩ là phải đánh để đất nước hòa bình, vì dân mà chiến đấu’.

Ông Trần Đình Liền, cựu binh từng chỉ huy xe tăng trong trận đánh Cửa Việt, Quảng Trị, vẫn giữ được phong thái dứt khoát của người chỉ huy năm xưa. Ông Liền nhập ngũ năm 1967 và trực tiếp điều khiển xe tăng xông pha giữa làn bom đạn. Đến nay, trên cơ thể ông vẫn còn nhiều mảnh đạn chưa thể lấy ra.

Ông Nguyễn Văn Minh, cựu binh từng bị trúng mảnh bom ở mắt, vẫn còn nhớ rõ ký ức về những người bạn cùng vào sinh ra tử. Ông Minh bật khóc khi nhớ lại: ‘Tôi nằm giữa hố bom, tưởng mình chết rồi. Cạnh tôi, anh em hy sinh hết cả. Một người bạn thân, trước khi mất đã nắm tay tôi nói: ‘Sống thay phần tao”.

Những câu chuyện của các cựu binh Quảng Trị là minh chứng sống động cho sự hy sinh và lòng quả cảm của thế hệ cha anh. Trong hành trình tri ân của thế hệ trẻ hôm nay, sự xúc động hiện lên trong ánh mắt, trong từng lời thăm hỏi giản dị mà chan chứa nghĩa tình, tất cả như nhắn gửi rằng lòng biết ơn luôn mãi được khắc ghi trong tim.

Nhân dịp kỷ niệm 78 năm Ngày Thương binh – Liệt sỹ, báo Dân trí đã phối hợp với Bệnh viện 19-8 (Bộ Công an), Công ty Cổ phần Dược phẩm Pharmacity tổ chức chương trình khám sức khỏe và tặng quà cho các cựu chiến binh tại Quảng Trị. Chiến tranh đã lùi xa, nhưng những hy sinh của các thế hệ cha anh sẽ luôn được ghi nhớ.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang trở thành tâm điểm trong mối quan hệ căng thẳng giữa Nga và NATO. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO hoàn toàn có khả năng nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga lại cho rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng và phức tạp.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt so với phần còn lại của lãnh thổ Nga. Khu vực này được xem là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây, nơi Nga đã triển khai một nhóm quân đội mạnh mẽ. Nếu NATO quyết định tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow chắc chắn sẽ xem đó là một cuộc xâm lược trắng trợn và là sự xâm phạm trực tiếp đến toàn vẹn lãnh thổ của họ.

Giáo thuyết hạt nhân của Nga đã nêu rõ rằng trong trường hợp bị tấn công bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn tại của nhà nước Nga, Moscow hoàn toàn có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân. Rõ ràng, việc mất đi vùng Kaliningrad – một khu vực chiến lược quan trọng – sẽ nằm trong phạm vi nguy cơ này.

Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow xem xét như một ‘Casus Belli’, tức là một lý do chính đáng để kích hoạt khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột trên diện rộng, và hậu quả của nó sẽ vô cùng nghiêm trọng và khó lường.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể được so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này nằm tiếp giáp với khu vực chiến sự hiện tại ở Ukraine, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng trở thành những mục tiêu hợp lý cho giới chức lãnh đạo Kiev.

Thế nhưng, các cuộc tấn công vào những khu vực của Nga do Ukraine thực hiện – chứ không phải trực tiếp bởi Liên minh Bắc Đại Tây Dương, một tổ chức có tiềm năng hạt nhân – không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng ở cấp độ quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad nổi lên như một điểm nóng đáng chú ý trong quan hệ giữa Nga và NATO. Bất kỳ cuộc tấn công nào vào vùng lãnh thổ này sẽ có những hậu quả nghiêm trọng và cần được cân nhắc kỹ lưỡng. NATO cần phải hết sức thận trọng và xem xét tất cả các yếu tố trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này.

Trong những ngày tháng 7, các cán bộ, đoàn viên thanh niên (ĐVTN) xã Sơn Đông đã tổ chức thăm và trò chuyện với những người mẹ, người cha, và thân nhân của các gia đình liệt sĩ trên địa bàn xã. Đây là hoạt động thiết thực nhằm tri ân và tôn vinh những người đã ngã xuống vì Tổ quốc.

Một trong những địa điểm thăm viếng là căn nhà nhỏ ở thôn Hương Ngãi, nơi cụ bà Triệu Thị Trinh đang lưu giữ bức ảnh rõ nét của người con trai, liệt sĩ Triệu Quốc Bình. Sinh năm 1946, hy sinh tại mặt trận phía nam năm 1967, cụ bà không giấu được niềm xúc động khi ngắm nhìn bức ảnh của con trai.

Tương tự, tại xã Hải Lựu, bức hình duy nhất của liệt sĩ Nguyễn Văn Chước đã được gia đình phục chế một lần. Tuy nhiên, do thời gian và công nghệ thời điểm phục chế thấp, nên chất lượng ảnh theo thời gian cũng không còn rõ nét.

Trước khi triển khai chương trình phục hồi ảnh liệt sĩ, Tỉnh Đoàn đã chỉ đạo các cơ sở đoàn khảo sát thực tế tại địa phương. Qua đó, nắm được tình hình có những liệt sĩ ra đi và để lại tấm hình cho gia đình, nhưng có người chỉ là tấm ảnh vẽ chì chân dung từ người thân miêu tả lại. Thời gian trôi qua, những tấm hình kỷ niệm, những di ảnh thờ cũng đã phai mờ và hư hỏng theo năm tháng không còn nhìn rõ.

Với lòng tri ân các liệt sĩ của thế hệ trẻ, mong muốn được phục hồi tấm ảnh mà các anh hùng liệt sĩ để lại, Đoàn thanh niên các xã, phường đã phối hợp cùng cấp ủy chi bộ, chi đoàn các khu dân cư và xin phép các gia đình thực hiện chương trình. Chủ yếu từ nguồn xã hội, chương trình đã được nhiều đơn vị, tổ chức đồng hành.

Các bức ảnh được phục dựng bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI), với sự hỗ trợ kỹ thuật, dựa trên những bức ảnh cũ và thông tin từ gia đình cung cấp. Qua công nghệ hiện đại, hình ảnh các liệt sĩ được tái hiện một cách sống động và chân thực, giúp người thân có cơ hội nhìn lại gương mặt thân yêu sau nhiều năm tháng chỉ còn trong ký ức.

Thông qua chương trình, thế hệ trẻ thể hiện lòng biết ơn và tôn vinh những người đã hy sinh vì Tổ quốc. Đồng thời, giúp người thân của các liệt sĩ lưu giữ và phát triển hình ảnh của những người đã ngã xuống, góp phần giáo dục truyền thống cách mạng cho thế hệ trẻ sau này.

Hơn hết, chương trình phục hồi ảnh liệt sĩ không chỉ mang ý nghĩa về mặt tinh thần mà còn thể hiện sự quan tâm của xã hội đối với những người đã hy sinh. Sự hỗ trợ từ các đơn vị, tổ chức và công nghệ hiện đại đã giúp việc phục hồi ảnh liệt sĩ trở nên dễ dàng và hiệu quả hơn.

Ngày nay, nhiều gia đình liệt sĩ đã có thể nhìn lại hình ảnh rõ nét của người thân yêu nhờ vào chương trình ý nghĩa này. Những nỗ lực của Đoàn thanh niên và các đơn vị đồng hành đã góp phần xây dựng nên một xã hội nhân ái, phát huy truyền thống uống nước nhớ nguồn của dân tộc ta.

Với những hoạt động thiết thực và ý nghĩa, chương trình phục hồi ảnh liệt sĩ không chỉ là một hoạt động ngắn hạn mà còn là một phần trong công tác tuyên truyền, giáo dục về lịch sử, truyền thống cách mạng và lòng yêu nước cho thế hệ trẻ.

Trong không khí trang nghiêm và xúc động của cuộc gặp mặt người có công và nhân chứng lịch sử tiêu biểu nhân kỷ niệm 78 năm Ngày Thương binh – Liệt sĩ, ông Lê Xuân Chinh, một cựu binh sinh năm 1954, trú tại xã Thanh Yên, tỉnh Điện Biên, đã để lại ấn tượng mạnh mẽ với nụ cười hiền hậu và ánh mắt sáng.

Khuôn mặt của ông từng xuất hiện trong bức ảnh nổi tiếng “Nụ cười chiến thắng bên Thành cổ Quảng Trị” đã trở thành biểu tượng của niềm tin và hy vọng trong những ngày tháng chiến tranh khốc liệt. Nhớ lại mùa hè đỏ lửa năm 1972, ông Chinh kể rằng vào thời điểm đó, ông là một chàng trai 17 tuổi, tự nguyện viết đơn nhập ngũ để góp phần bảo vệ Tổ quốc.

Với nhiệm vụ là dẫn lực lượng chủ lực, chuyển công văn và mệnh lệnh từ chỉ huy xuống các đơn vị chiến đấu đang cầm cự giữa vòng vây đạn pháo tại Thành cổ Quảng Trị, ông và đồng đội đã trải qua những ngày đêm mưa bom bão đạn. Ông Chinh nghẹn ngào nhớ lại: “Đồng đội hy sinh rất nhiều, nhưng những người còn sống không ai được phép gục ngã. Anh em đã ngã xuống thì chúng tôi càng phải giữ chắc tay súng mà tiến lên.”

Bức ảnh “Nụ cười chiến thắng bên Thành cổ Quảng Trị” được chụp vào sáng 15/8/1972, tại một chốt đóng quân ở phía Đông, gần sát bờ sông Thạch Hãn. Ông Chinh là người trẻ nhất trong nhóm chiến sĩ, tay cầm khẩu súng B40, và được phóng viên Đoàn Công Tính chụp ảnh. Ông Chinh chia sẻ: “Lúc đó thấy nhà báo thì ai cũng muốn được chụp ảnh. Biết đâu được khi bức ảnh này lên báo, biết đâu được bố mẹ nhận ra mình và biết rằng con mình vẫn còn sống. Chúng tôi nghĩ như thế nên khi nhà báo nói ‘các đồng chí cười lên’ thì tất cả đều cười.”

Nụ cười giữa bom đạn chiến tranh ấy cũng bởi ông và đồng đội khi ấy luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo của Quân đội, tin rằng cuối cùng họ sẽ giành thắng lợi. Trận Thành cổ kéo dài 81 ngày đêm, ông Chinh bám trụ đến 70 ngày. Chiều 5/9/1972, trên đường mang công văn, ông dính pháo bầy và được đồng đội đưa về Bệnh viện dã chiến 112.

Ông Chinh nói: “Cũng trong năm 1972, khi đơn vị rút ra Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa, tôi nhìn thấy tấm ảnh trên Báo Quân đội Nhân dân do thủ trưởng đơn vị cho xem.” Dù đã trải qua những năm tháng chiến tranh ác liệt hay hành trình mưu sinh đầy gian khó nơi vùng đất mới, người cựu binh với “nụ cười chiến thắng” ấy vẫn giữ vẹn nguyên khí chất người lính năm xưa – kiên cường, chân thành và lặng lẽ cống hiến.

Với ông, sống sót trở về đã là một may mắn lớn lao, còn được đồng đội nhớ đến, được Tổ quốc tri ân là niềm vinh dự thiêng liêng, không gì có thể sánh được.

Việc vận hành hệ thống theo tiêu chuẩn quốc tế trong điều kiện thực tế tại Việt Nam không chỉ khẳng định tính khả thi của công nghệ mới, mà còn giúp việc giám định danh tính hài cốt liệt sĩ trên quy mô lớn trở thành hiện thực. Dự án ‘Nâng cao năng lực giám định hài cốt trong chiến tranh thông qua hợp tác phát triển, chuyển giao công nghệ và tiếp nhận trang thiết bị, hóa chất, vật tư tiêu hao’ do Viện Sinh học chủ trì đã được phê duyệt theo Quyết định số 557/QĐ-VHL vào ngày 29/3/2024 của Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.

Trong khuôn khổ dự án, Viện Sinh học, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam phối hợp với Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), Ủy ban Quốc tế về Người mất tích (ICMP) đã tổ chức cuộc họp định kỳ 6 tháng (lần thứ 3) nhằm cập nhật tiến độ các công việc liên quan tới cơ quan chủ quản cùng các ban, ngành liên quan. Giáo sư, Tiến sĩ Chu Hoàng Hà, Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Viện trưởng Viện Sinh học nhấn mạnh, dự án được khởi xướng với mục tiêu cao cả là nâng cao năng lực giám định ADN đối với hài cốt liệt sĩ từ thời kỳ chiến tranh, qua đó góp phần giải quyết những vấn đề hậu quả chiến tranh và mang lại niềm tin, sự động viên cho hàng ngàn gia đình liệt sĩ.

Dự án không chỉ mang ý nghĩa khoa học mà còn mang giá trị nhân văn và đạo lý, thể hiện sự tri ân đối với lịch sử dân tộc và trách nhiệm đối với các gia đình vẫn đang mong mỏi thông tin về người thân đã mất. Với vai trò là đối tác hỗ trợ kỹ thuật chủ chốt, Ủy ban Quốc tế về Người mất tích đã tích cực chuyển giao công nghệ hiện đại, đào tạo chuyên môn kỹ thuật cho đội ngũ cán bộ Việt Nam, cũng như hỗ trợ vận hành phòng thí nghiệm và thiết lập hệ thống giám định theo các tiêu chuẩn quốc tế.

Đến nay dự án đã đạt được những kết quả nổi bật, đánh dấu bước tiến mới trong quá trình triển khai như: Hệ thống giải trình tự gen thế hệ mới (NGS) cùng phần mềm phân tích dữ liệu đã được lắp đặt đồng bộ và đưa vào vận hành tại Trung tâm Giám định ADN thuộc Viện Sinh học. Trong thời gian qua, có nhiều khóa đào tạo chuyên sâu đã được tổ chức thành công với sự tham gia của các chuyên gia quốc tế và trong nước.

Đặc biệt, lần đầu tiên kể từ khi dự án bắt đầu, đội ngũ giám định đã triển khai công tác thu thập mẫu sinh phẩm hài cốt tại thực địa. Đội ngũ chuyên môn của dự án đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành lấy mẫu tại Nghĩa trang liệt sĩ Trà Lĩnh (tỉnh Cao Bằng), thu được 58 mẫu hài cốt liệt sĩ chưa xác định danh tính. Việc vận hành hệ thống theo tiêu chuẩn quốc tế trong điều kiện thực tế tại Việt Nam không chỉ khẳng định tính khả thi của công nghệ mới, mà còn đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc hiện thực hóa mục tiêu giám định danh tính hài cốt liệt sĩ trên quy mô lớn.

Chính sách chiến tranh dưới thời Donald Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ trải qua những thay đổi đáng kể so với nhiệm kỳ đầu tiên. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã chủ trương sử dụng sức mạnh quân sự một cách có chọn lọc để phục vụ các mục tiêu chính trị, đồng thời giảm chi phí quốc phòng tại các chiến trường truyền thống.

Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ hai, Trump có thể sẽ có xu hướng quyết liệt hơn trong hành động, kể cả đối với những ‘hồ sơ’ bị bỏ ngỏ trong nhiệm kỳ trước. Nhiều cố vấn thân cận của ông đã đề xuất mô hình áp chế chọn lọc, trong đó Mỹ chủ động dùng sức mạnh quân sự giới hạn để thiết lập lại vị thế răn đe đã bị bào mòn dưới thời Biden.

Về công cụ triển khai, sự thay đổi rõ nét nhất nằm ở việc tái kích hoạt các căn cứ tiền phương linh hoạt. Lầu Năm Góc cũng đầu tư thêm vào hệ thống vũ khí siêu thanh và UAV tàng hình, đồng thời ký thỏa thuận chia sẻ dữ liệu thời gian thực với đồng minh Nhật Bản, Anh và Israel.

Phong cách phối hợp giữa các lực lượng chiến đấu của Trump cũng vận hành bài bản hơn, có mục tiêu rõ ràng. Các cuộc không kích chính xác được thiết kế để kết hợp với những đòn tấn công phủ đầu nhắm vào các trung tâm điều phối hoặc kho vũ khí của đối phương.

Trong khi đó, hải quân Mỹ tăng cường triển khai các cụm tác chiến tàu sân bay tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và phía Đông Địa Trung Hải, nhằm tạo ra áp lực hiện diện đối với các đối thủ như Trung Quốc và Iran.

Chiến lược quân sự tổng thể của Trump trong nhiệm kỳ hai không còn xuất hiện những đợt chuyển quân quy mô mà thay bằng sự hiện diện chọn lọc. Mỹ không đặt trọng tâm vào tham vọng can thiệp toàn diện như các đời lãnh đạo trước đó, nhưng vẫn sẵn sàng can dự sâu trong thời gian ngắn tại các điểm nóng mà ông Trump cho rằng ảnh hưởng của Mỹ đang bị thách thức nghiêm trọng.

Trung Đông, Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và Tây Thái Bình Dương vì thế trở thành ba trung tâm cạnh tranh quyền lực ưu tiên trong chiến lược an ninh – quốc phòng có thể kéo dài đến hết nhiệm kỳ từ 2025 – 2029. Tại các khu vực này, Trump ưu tiên tái sử dụng học thuyết ‘tấn công phủ đầu’ nhằm gửi thông điệp răn đe tới các đối thủ còn lại.

Ví dụ rõ nhất là việc Mỹ thực hiện đòn tấn công giới hạn vào cơ sở hạt nhân của Iran, điều này có thể coi như một thông điệp cứng rắn gửi tới các quốc gia đang phát triển vũ khí hạt nhân như Triều Tiên.

Dưới góc nhìn toàn cầu, điều chỉnh trong chính sách chiến tranh của Trump vừa phản ánh logic quyền lực của một siêu cường đang tái thiết lại trật tự theo ý mình, vừa cho thấy sự phân mảnh nguy hiểm trong cấu trúc an ninh quốc tế.

Khác với thời kỳ hậu chiến tranh Lạnh, nơi Mỹ hành xử trong không gian đơn cực, hiện nay Trump có lẽ cũng đang hành động trong một thế giới đơn cực với mục tiêu ‘nước Mỹ trên hết’.

Nước Mỹ có thể vẫn mạnh vượt trội nhưng không đồng nghĩa với khả năng kiểm soát tuyệt đối. Trong thế giới đó, việc sử dụng vũ lực không còn là biểu tượng quyền lực tuyệt đối mà trở thành biện pháp sinh tồn chính trị của một Tổng thống tìm cách tái lập vai trò lãnh đạo theo cách của riêng mình.

Hệ quả toàn cầu từ điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump 2.0 có thể sẽ tác động đến đồng minh, đối thủ và hệ thống luật pháp quốc tế.

Sự hoài nghi về cam kết an ninh của Washington khiến nhiều nước châu Âu, trong đó có hai đầu tàu Pháp, Đức đã tái khởi động các sáng kiến quốc phòng độc lập.

Tại Đông Á, sự hoài nghi cam kết của Mỹ càng trở nên rõ nét. Nhật Bản, vốn đã nới lỏng các giới hạn hiến pháp hậu chiến từ thời Thủ tướng Abe lại tiếp tục tăng chi tiêu quốc phòng lên mức cao kỷ lục 2% GDP trong năm tài khóa 2025.

Mục đích nhằm vừa tự tìm kiếm năng lực tự chủ vừa ứng phó trước các đòn đánh phủ đầu.

Trong khi đó, các đối thủ chiến lược của Mỹ lại tận dụng chính sách răn đe quân sự không ổn định của Trump để mở rộng không gian hành động.

Trung Quốc, sau quãng thời gian giữ thận trọng khi ông Biden còn nắm quyền đã chuyển qua tăng tốc hành động quân sự hóa Biển Đông kể từ đầu năm 2025.

Bên cạnh đó, điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump còn gây xói mòn nghiêm trọng đối với hệ thống luật pháp và chuẩn mực quốc tế.

Việc Mỹ liên tục sử dụng vũ lực đơn phương chẳng hạn trong đòn tấn công phủ đầu vào Iran, không kích tại Yemen mà không thông qua quyết định của Hội đồng Bảo an đã góp phần bình thường hóa việc sử dụng vũ lực ngoài khuôn khổ Liên Hợp Quốc.

Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, trong hoàn cảnh các cường quốc khu vực khác cũng viện dẫn ‘tự vệ chủ động’ như cái cớ để sử dụng vũ lực bất chấp luật pháp quốc tế.

Trật tự dựa trên luật pháp quốc tế vốn là nền tảng của hệ thống quốc tế sau Thế chiến II đang dần nhường chỗ cho trật tự dựa trên ‘sự đã rồi’ nơi ai hành động trước, kẻ đó kiểm soát cuộc chơi.

Các điểm nóng có thể xảy ra phiêu lưu quân sự dưới thời Trump 2.0 bao gồm Iran, Trung Đông, Bán đảo Triều Tiên, Đài Loan và Biển Đông.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz ngày 19-7 tuyên bố rằng việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU) khó có thể xảy ra trong chu kỳ ngân sách hiện tại của khối, kéo dài đến năm 2034.

Ông Merz cũng nhấn mạnh rằng quá trình kết nạp Kiev chỉ có thể được xúc tiến sau khi cuộc chiến tại Ukraine kết thúc. Ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến này, sau đó mới nói đến việc tái thiết Ukraine. Quá trình này sẽ mất vài năm và có thể nằm ngoài triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Ukraine đã đưa việc gia nhập EU làm ưu tiên quốc gia từ năm 2019 và chính thức nộp đơn xin gia nhập vào năm 2022. Cuối năm đó, Kiev đã được cấp tư cách ứng viên.

Tuy nhiên, việc gia nhập EU đòi hỏi sự nhất trí tuyệt đối của toàn bộ 27 quốc gia thành viên. Một số quốc gia trong khối, bao gồm Hungary, Slovakia và Ba Lan, phản đối việc kết nạp Ukraine ngay lúc này do lo ngại về các thể chế và nền kinh tế của Ukraine chưa đáp ứng chuẩn của EU.

Được biết, quá trình 가입 EU của Ukraine vẫn đang trong giai đoạn đầu và cần phải trải qua nhiều bước, bao gồm việc thực hiện các cải cách cần thiết để đáp ứng các tiêu chuẩn của EU. Việc này sẽ giúp Ukraine có thể hòa nhập vào thị trường chung của EU và hưởng lợi từ các chính sách và chương trình của khối.

Trong khi đó, EU cũng đang nỗ lực hỗ trợ Ukraine trong việc tái thiết và phục hồi sau cuộc chiến. Các nước thành viên EU đã cam kết cung cấp hỗ trợ tài chính và nhân đạo cho Ukraine, đồng thời cũng đang giúp Kiev thực hiện các cải cách cần thiết để trở thành thành viên của khối.

Một vụ nổ lớn đã xảy ra vào rạng sáng ngày 20/7 tại khu vực Moscow, gây ra sự chú ý của dư luận và làm dấy lên quan ngại về tình hình an ninh ở thủ đô Nga. Thị trưởng Moscow, Sergey Sobyanin, đã cung cấp thông tin ban đầu về vụ việc, cho biết vào lúc 2h30 sáng cùng ngày, hệ thống phòng không địa phương đã thành công trong việc ngăn chặn ít nhất 15 máy bay không người lái (UAV) của Ukraine đang trên đường tiến đến thủ đô Nga.

Rất may là không có thương vong trên mặt đất được ghi nhận. Lực lượng ứng phó tình huống khẩn cấp đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để xử lý tình huống và hạn chế thiệt hại. Bộ Quốc phòng Nga cũng đã đưa ra thông báo chính thức về vụ việc, cho biết ít nhất 19 UAV của Ukraine đã bị bắn chặn trong đêm tại khu vực Moscow.

Theo thông tin chi tiết từ Bộ Quốc phòng Nga, trong khoảng thời gian từ 23h30 ngày 19/7 đến 7h sáng 20/7, hệ thống phòng không Nga đã bắn chặn tổng cộng 97 UAV thù địch. Các khu vực có UAV bị bắn chặn bao gồm vùng Bryansk với 38 chiếc, không phận Kaluga với 11 chiếc, 8 chiếc tại Tula và 5 chiếc ở khu vực Oryol.

Vụ tấn công đã gây ra hư hại cho ít nhất một tòa nhà chung cư cao tầng ở quận ngoại ô Zelenograd, nằm ở phía tây bắc Moscow. Các mảnh vỡ của UAV rơi xuống đã khiến một số ô tô bốc cháy. Sự cố này đã ảnh hưởng đến hoạt động của các sân bay tại Moscow, với các chuyến bay khởi hành và hạ cánh tại sân bay Sheremetyevo, Domodedovo, Vnukovo và Zhukovsky đều phải tạm dừng để đảm bảo an toàn.

Như vậy, vụ việc này một lần nữa làm nổi bật tình hình căng thẳng giữa Nga và Ukraine, cũng như những thách thức về an ninh mà Moscow đang đối mặt. Các biện pháp phòng không của Nga đã được kích hoạt để đối phó với mối đe dọa từ UAV, thể hiện nỗ lực của nước này trong việc bảo vệ lãnh thổ và đảm bảo an toàn cho người dân.

Moscow và các khu vực lân cận đã tăng cường các biện pháp an ninh sau một loạt các sự cố liên quan đến UAV và các cuộc tấn công khác. Sự sẵn sàng và phản ứng nhanh chóng của lực lượng phòng không và ứng phó khẩn cấp đã giúp kiểm soát tình hình và giảm thiểu thiệt hại.

Động thái của Ukraine trong việc triển khai UAV nhằm vào lãnh thổ Nga, nếu được xác nhận, sẽ làm tăng thêm căng thẳng giữa hai quốc gia láng giềng, vốn đã trải qua nhiều năm xung đột.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz gần đây đã bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Ukraine có thể gia nhập Liên minh châu Âu (EU) vào năm 2034. Trong một phát biểu sau cuộc gặp gỡ với Tổng thống Romania Nicușor Dan tại Berlin vào ngày 18/7, ông Merz cho rằng kế hoạch này khó có thể thực hiện được vào thời điểm ảnh hưởng đến các kế hoạch tài chính trung hạn của khối, kéo dài đến năm 2034.

Ông Merz nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine. Sau đó, việc tái thiết Ukraine sẽ được bàn thảo. Tuy nhiên, ông Merz nhận định quá trình này sẽ mất nhiều năm và có thể không ảnh hưởng đến triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Trước đó, vào tháng 2/2025, Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, đã phát biểu tại Kiev rằng Ukraine có thể gia nhập EU trước năm 2030 nếu nước này tiếp tục cải cách với tốc độ và chất lượng như hiện tại. Các nhà lãnh đạo EU cũng khẳng định việc gia nhập EU sẽ là sự đảm bảo an ninh quan trọng nhất cho tương lai của Ukraine.

Thủ tướng Đức Merz không phải là người duy nhất có quan điểm hoài nghi về khả năng Ukraine gia nhập EU trong thời gian ngắn. Nhiều chuyên gia và nhà phân tích cũng cho rằng quá trình này sẽ mất nhiều thời gian và đòi hỏi Ukraine phải thực hiện nhiều cải cách sâu rộng.

Trong khi đó, Ukraine đang nỗ lực cải cách và tăng cường mối quan hệ với EU. Việc gia nhập EU sẽ mang lại nhiều cơ hội kinh tế và chính trị cho Ukraine, nhưng cũng sẽ đòi hỏi nước này phải đáp ứng các tiêu chuẩn và yêu cầu của khối.

Hiện tại, tương lai của Ukraine trong EU vẫn còn nhiều thách thức và bất định. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo EU và Ukraine vẫn đang làm việc cùng nhau để đạt được mục tiêu này. EURACTIV và các nguồn tin khác đã cung cấp thông tin về vấn đề này.